这个人也说自己是道家，那个人也说自己是道家。这个人说道家无为，那个人说道家消极避世，还有人说道家影响社会发展，想把人类返古到无知年代。
这些人都自称自己是道家，或者说自己理解了道家。
其实他们都不是真道家他们是伪道家他们是学术奸细，在故意曲解道家。
他们故意曲解道家的目的是什么呢
他们的目的很明显就是为了突出自己的学术观点自己正确地，其他学术观点都是错误的，都是人类的毒瘤，都应该铲除。
人类交流的语言，怎么就有了是非对错了呢
人类嘴里所发出的声音，其实跟雏鸟的鸣叫一样，跟野兽的嘶鸣一样，跟地籁一样，只是一种声音而已。
可自从人类有了灵智之后，就有了是非对错了，就有了儒家和墨家思想，就有了一切。
道家的道道学学说，以前被大多数智者认可过，怎么现在却被人误解了呢被很多人抛弃了呢
语言本来只是人类交流的工具，现在却赋予了它是非对错。而且还一定要分出一个是非对错呢
原因就在这里：道道家学说被人误解了，被某些人的言论误导了。语言本来只是人类交流沟通的工具，现在被华丽的词语给粉饰了，听起来好听多了。人们追求华丽的词藻，而忘记了语言的本质。
所以就有了儒家和墨家的是非之辩。
儒家与墨家的是非辩论到底在辩论什么呢
其实就是：肯定对方所否定的东西，否定对方所肯定的东西。
其实儒家与墨家争论的是非对错，不过是在有意地刁难对方，突出自己。其实双方都没有说到实质性的问题，而只是在粉饰自己。其实他们争论与不争论，对世人都无益。
如何去判断儒家墨家所认为错的非的，是不是真的就是错的非的如何去判断儒家墨家所认为的对的是的，是不是真的就是对的是的
其实很简单我们可以先站在儒家或者墨家的立场上来看待问题，站在儒家的立场上来看待墨家，再站在墨家的立场上来看待儒家。这样我们就可以看到儒家与墨家的本质
如果这样还不行的话我们就跳出儒家与墨家的这个圈子，站在人人类的角度高度上来作出判断。如果这样还不行的话我们再跳出人人类这个圈子，站在天地一体这个角度高度上来作出判断
其实儒家与墨家争论的都是为了人类更好地生存。
其实人与大自然中的万物一样，都不过是大自然中的一个物种而已。
站在儒家与墨家角度上，争论的不过是人的生存问题，人类社会的问题。而站在天地一体的角度上，争论的不过是人与万物的生存问题。
站在道的高度上，我们才会明白人生和生死
如果我们还不能明白人生的话，那么让我们再来往下分析