“好人要炸，9末置位发言比8的发言听起来舒服多了，估计外置位会跟9投。”
“狼人杀不是打打杀杀，而是人情世故呀，8号，你说的话人家都不爱听，怎么可能站边你。”
“我觉得好人还是有回头机会的，这种赛事，他们不会头铁为狼冲。”
“问题是，他们不知道谁是狼，谁是预啊，他们现在以为9是预，头铁为9冲，对他们来说是正确的。”
“林哥真的会压手吗？其实就算他压手，好人也不会因为这个行为认下他。”
【1号，2号，3号，4号，9号，10号，11号，12号投给8号。】
【5号，7号，8号投给9号。】
【6号弃票。】
【8号玩家8.5票出局，请发表遗言。】
“不是，真逗，我如果是个狼，你们觉得我发不出来，12好人，我原地接杀，所以警后多狼，我要进验2，3的言吗？”
“发不出来吗？”
“发的出来，对吧？所以为什么不这样发呢？”
“我告诉你们我开局前抿了9，抿的很深，她大概率察觉到我是个预言家，入夜可能会验她，所以她起身给我丢个杀，跟警上后置位是否存在多狼没关系。”
“这是面杀呀，各位！”
男人情绪略微有些激动。
如果今天他是个悍跳出局还好，是个预言家被这种票型冲出去，真的很费解啊！
“到底是什么风气，导致预言家必须按照你们的理想发言去发，稍微聊的不顺你们心意就要被你们投出局。”
“我告诉你们我不妥协。”
“玩不明白逻辑游戏，是你们的问题，不是我的问题，这个游戏最开始的形态，就是逻辑碰撞，而不是谁说话好听谁就是预言家。”
“9的逻辑爆点有没有？”
“你们问问自己的内心，到底有没有？”
“有，但是因为你们先站边了她，所以你们选择美化这种逻辑失误，将这种愤懑，不舒服，转化为对我的抨击。”
不能所有人默认做一些错的事情，然后那些少部分坚持做对的事情的人，反过来被他们抨击顽固不化。
被他们抨击活该。
凭什么啊？
潜在规则不可以被矫正吗，偏偏要放任？
“2号，虽然你投了我，但我听你发言是个好人。”
“12号，你也是，不要说我是预言家保你们是应该的，我除了当夜验的那张牌，对外置位理解相当于闭眼视角，我保你们是因为我能听出来。”
“5好人，7好人，11好人，9单独对话4，所以4不为他们狼队找的那张大姐位，4也是好人。”
“剩余的坑位产狼，你们就自己看着办吧。”
“我能力到这里了。”
“女巫毒6，摄梦人不要防守摄，9安排的伯爵盾她，你就不要多此一举了，外置位找狼摄。”
他顿了几秒，尝试调整自己的情绪。
“好好跟你们说，我点6是狼，6能弃票，你们继续认6为好人，这游戏没法打，即便你们觉得6为我的匪配，也麻烦通过6的单体行为把他毒掉。”
“3可以去死了。”
“9认为狼坑在5，6，7，8，她还要把3留进警徽流，3不是她做身份的狼是什么？”
“10号牌，我给容忍度的原因是，他起身第一个盘这局游戏有点难，未必像大家想象中那么好打，我个人情感上会觉得他是在帮我说话。”
“不然呢？像你们一个个疯了似的打我。”
“但现在遗言环节了，我尊重游戏，我认为5号玩家是好人，我就得相信他帮我点的狼坑，10得进位置。”
扫视一圈，瞧着这些好人不信任的目光，男人无语嗤笑一声。
“要不是5，7站边我，这段遗言我都懒得给你们点，但我不点吧，5要吃毒了，行，认错，我是个预言家，我发言不好，导致大家认不下我。”