：今天还有一更，不过会晚一些
朱可夫和华西列夫斯基看问题是有明显分歧的，很多时候甚至截然不同。就放弃列宁格勒这件事，华西列夫斯基的解读是出于军事需要缩短了战线节约了兵力，赢得了宝贵的重整机会，而朱可夫的解读是出于政治需要斯大林同志需要试探一下德国人的可信度，更重要的是试探一下国内民众对与德国停战媾和的接受度，以及如何看待党和国家领导人的问题。
所以朱可夫的结论是，斯大林同志即便同意南北两路向心进攻，出发点也不是为了将战争继续打下去，恰恰相反，他在寻找体面而稳妥的媾和之路，而华西列夫斯基的拖延战术注定因不符合政治前提而不会获得采纳。
就朱可夫而言，他其实还有一个最优选择，那就是立即利用现有的局势和条件迅速和德军媾和因为英国人试图媾和的风声也已传了过来，一旦英国投降，东线的压力将进一步增大。至于美国人，他不认为罗斯福有什么反扑能力，他们自己至少首先要解决马岛问题。
实践证明朱可夫的猜想是正确的，莫洛托夫用一句合格的总参谋长来形容华西列夫斯基，就把这种书生意气诠释得淋漓尽致。
不过，就如何媾和，斯大林显然还有不同想法，否则他也不会置朱可夫的最优方案于不顾，偏偏选择了次优方案，并且还琢磨着打上一仗。
对停战这件事，基层的同志到底怎么看斯大林虽然已从贝利亚手中获取了一些民间的声音，但他还是有些不太放心，要再找别人印证或落实一下。
基层的声音很复杂。莫洛托夫叹了口气，一部分同志认为，战争进展到这个程度，红军取得军事胜利的机会极其渺茫，学习列宁同志签署第二个布列斯特合约虽然痛苦，但还有东山再起的希望，这部分以领导干部中级以上军官比较普遍；一小部分同志认为，战争打到现在，我们很困难，但敌人同样困难，继续坚持的话曙光可能会出现在眼前；还有极少的一部分同志认为，不能和敌人签署这种合约，但也不能再在这里坚持下去，建议将党和国家机构搬迁到远东和西伯利亚去，一部分红军化整为零，在沦陷国土打游击战这个策略是借鉴了中国的例子，南京政府在丢掉大部分精华国土后不与日本和平，更不与日本傀儡政权发生关系，而是搬迁至西南地区持续抵抗。
按照莫洛托夫的概括：第一种意见是主张学列宁；第二种意见主张学巴黎公社，第三种意见主张学中国，不过他很巧妙地避开了自己的倾向性意见。
斯大林把目光转向了伏罗希洛夫，后者回答道：我个人认为第三种不是好办法，苏维埃和中国情况不同，远东和西伯利亚人口太少，甚至不到全国总人口的10，而且经济基础羸弱，根本无法长期坚持。而中国的西南地区虽然发达程度比沿海要差很多，但差距并未像我们这么大，而其人口密度不算低，重庆政权在情况最恶劣的时候至少还拥有全国总人口的40；至于第二种嘛，我认为要掌握斗争的策略
所谓策略，其实就是指当初列宁如果同意党内多数派与德国硬拼到底，新生的布尔什维克政权立即就会变成第二个巴黎公社。伏罗希洛夫是斯大林心腹干将之一，打仗的水平完全辱没了元帅这个称号，但政治力与察言观色揣摩上意的水平完全超过了大多数人，不然最初五大元帅被清洗掉三个，另外一个布琼尼现在靠边站，只有他还活得有滋有味，要是没点水平，早就成了内务部的祭品了。
斯大林点点头，伏罗希洛夫的意见其实很明确，第三条不是好办法；第二条是死路，唯一能选择的就是第一条了。
看来，大多数同志是赞同第一条办法的斯大林慢条斯理地说道，这说明党中央前段时间的秘密行动和决定是得到群众拥护的，是反映了大多数人的根本利益的，你们是不是这么认为
莫洛托夫和伏罗希洛夫对望了一眼，又沉思了片刻，又不约而同地点点头。
看到两人如此表态，斯大林不由得松了口气：刚才他这句话如果谁从表面意思上去理解，谁就是不折不扣的大傻瓜比如可怜的华西列夫斯基就可能掉进去。斯大林这个问题的隐含用意是问这两个心腹手下：如果他代表党和国家与轴心媾和，是否能继续得到多数人的赞同是否不会影响党的地位和领袖的地位
所以这两人要沉思后才敢点头，如果他们现在轻易点头，而一旦消息走漏出去遭到党内外群起反对，莫洛托夫和伏罗希洛夫很快就会被当成替罪羊推出去。