说崇祯帝负有完全的责任，这也是不正确的。
可是这无所谓，天下老百姓不懂那么多，他们只需要知道有一个人，需要为今天的苦难负责就行。
而同时又知道有一个人将会勇于承担这个责任，这就够了。
所以李起这话传开后，天下百姓并未对大明皇室失去信心，反而燃起一丝希望。
一个勇于承担责任的人，不管怎样，他都比胆小懦弱，一味的只想推卸责任的人强，也更有担当。
这样的人自然更给人以信心。
更何况这样的局面也不是李起造成的，他也不过是父债子还，替崇祯帝来偿还这些罪过而已。
不过有道是千人千面，每一个人的想法都不一样，有夸李起的，就一定有骂李起的。
有赞成的，就一定会有反对的，区别也不过是人数多少而已。
其中便有小部分人在背地里大骂李起不孝，简直是禽兽不如。
这些人能够有这样的想法，这也不奇怪。
有道是子不言父之过。
李起这个当儿子的，如此这般陈述父亲的罪过，这从孝道上来说是说不过去的。
古人最讲尊师重道，君君臣臣父父子子这一套。
对上位者，对祖上，连名字都要避讳，更不要说言其罪过。
不过凡事都有其特例，也有其特殊的环境因素所影响，所以同样一件事情发生的时候不一样，那得到的结果也不一样。
便说这一次李起痛斥崇祯帝的罪过，将天下大乱的罪责全部加到崇祯帝一人身上。
李起这样的言论，这样的身份，若是放在太平年月必是要引起轩然大波，甚至要引起天下大乱。
但是此时在背地里痛斥李起的人却只是占了少数。
因为事情都有两面性，都需要辩证的看问题。
古人是说子不言父之过，意思就是当儿子的就不应该说父亲的罪过，
哪怕是这个当父亲的罪大恶极，罪恶滔天，也不能提半个字。
但是这句话你反过来理解，他又有另一层意思。
那就是如果连儿子的都不配说他父亲的罪过，那么别人又怎么配呢？
所以这一句话反过来理解，也可以理解为如果一个人犯了罪过，那么最能够说他的，那就是他的儿子。
正是因为可以辩证的看待这个问题，再加之如今天下大乱，老百姓急需要有一个人带领他们走向光明，走向幸福，走向太平。
所以这时候李起能够勇于言说崇祯帝的罪责，怎么给老百姓一种踏实，勇于担当的印象。
即使有那么一些人在私下里说到这件事情，说李起不孝，也立马会引来众人的斥责。
“人家自己说自己的老子，关你什么事？你有本事你也说啊。”
“就是，人家定王殿下英明神武，什么事不知道？你能唧唧歪歪想得到的事情，难道人家定王殿下那么高的身份，他能想不到吗？”
“说人家定王不孝，你自己又能孝顺到哪里去？也没看见你给爹娘买点啥啊。”