他们开始质疑警官的执法公正性，甚至对警官的正当执法行为产生抵触情绪。
这种情绪的蔓延，无疑是对社会法治精神的严重冲击，也是对公民法律意识的极大削弱。”
.......
“真是给爷整笑了，我本来以为是什么有深度的文章，结果你拉了坨大的。
你是看秦九歌不骂你，就闲着没事干来凑热闹是吧？
别的不说，我只直接给你置顶，让所有人都看看你这个脑瘫玩意。
一群连文章都没看过的小丑，就在这里大放厥词。但凡你们认真看过一遍小说，都不会认为这篇文章是在攻击警官。”
“我真是不明白，这些人是真傻还是装傻？
警官只是一个职业称呼，它代表的是一种责任和使命。
如果你们对秦九歌的描述不满，那你们可以把警官换成任何职业，甚至是你们小区的保安。
你们这些人，就是看不得龙国作品有一点好，总是带着有色眼镜去看待。”
“文学作品的创作本身就应该具有多元性和包容性。我们不能因为一部作品触及了某些敏感话题，就对其全盘否定。
这部《变色龙》，它通过对警官这一角色的描绘，巧妙地揭示了社会中的种种弊病，引人深思。这样的作品，不仅不应该被封杀，反而应该得到更多的关注和支持。”
“国外写警官，你们说他们自由，国内稍微写点，你们就说这是讽刺，这不是典型的双标吗？
文学作品的魅力就在于它能够反映社会现实，引发人们思考。不能因为个人的喜好和偏见，就否定一部作品的价值和意义。”
“这就是新闻学的魅力！”
“《变色龙》这篇文章的本意并不是要攻击警官这个职业，而是要通过警官这一角色来反映社会的某些现象和问题。
但是，却被一些人无端扣上了攻击警官的大帽子，这简直是无稽之谈。如果这篇文章因此被封杀，那将是龙国文学界的一大损失。”
“可不是嘛，像这样有深度的作品，现在可是越来越少了。如果这部作品真的被毁了，那真是太可惜了。
作品没了可以再写，但是如果秦九歌因此一蹶不振，那才是我们真正的损失。”
......
随着舆论的发酵，越来越多的人开始关注这一事件，并纷纷发表自己的看法和观点。
一些知名博主和媒体人也纷纷站出来发声，呼吁大家理性看待秦九歌的作品，不要盲目跟风。
他们指出，文学作品虽然可以虚构，但也不能脱离现实，更不能歪曲事实。
作为创作者，应该承担起社会责任，传递正能量，而不是为了博取眼球而故意制造争议。
一时之间，各方人马轮番上阵，这场舆论比之前的任何一次都要来得更加猛烈和激烈。
在这股舆论洪流中，不少网友开始深入挖掘秦九歌的过往作品，试图从中找到他如此描绘警官的动机和原因，妄图在这件事上再添一把火。
.......