钱芳顿时有些语塞，“我……”
还没等她说完，程副厂长就打断了她的话，转头对着一旁的张越吩咐，
“张越，你立刻去公安局报案，报完案后直接把公安同志带到这里来，既然报警排查，那就从现在开始。”
张越连忙应声，“是。”说完，便转身离开会议室。
会议室再次安静了下来……
想了一下，王一茗选择站起来发言，
“各位，在接到会议通知之前，我找了成燕子同志进行了一场谈话，主要内容是关于她在乡下的生活，其中，她说了一句话，让我觉得很有道理，那就是，不是所有的父母都爱孩子，同样也不是所有的孩子都值得被爱，爱这个字或许说的有些笼统，那么我们就改成付出吧。
成燕子同志确实在乡下结婚了，也确实在乡下离婚了，回城也的的确确是孤身一人。但那又怎么了？这能说明什么？因为是一个人，所以就是抛夫弃子了吗？有没有可能她是被迫离开的呢？我们可以回忆一下她来罐头厂门口时的情景。
我们现在在开会给一个人下定义，如果我们解决的不好，是不是也在变相的在给一个人泼脏水？我们不能通过一个事情的结果去反推这个事情的过程和起因，那样太随便了。
就像当我们面对一个杀人凶手的时候，只是因为他杀了一个人，就认为他穷凶极恶，十恶不赦吗？他为什么杀人？他发生了什么事情才选择杀人？是受到了太久的压迫？还是防卫过当？还是不小心误伤？我们连这些都不知道，就单单的认为他是一个坏人吗？
现在是新时代，是讲究男女平等的时代，是妇女能顶半边天的时代。既然是男女平等，那就没有什么休妻一说，现在叫离婚。
如果两个人感情不和，过不下去，可以离婚；
如果一方家暴，导致生活过得非常痛苦，可以离婚；
如果一个人想要孩子，而另一个人不孕不育，也是可以离婚；
如果两个人关系原本很好，但是因为婆媳问题，或者是双方家庭的矛盾问题，实在没有办法再继续维持了，还是可以离婚。
我说的都对吧！
那么离婚之后，就面临着下一个问题，孩子的抚养权归谁？
如果女方想要，男方不想给呢？是一方面吧！
如果女方想要，但是女方没有抚养的能力呢？又是另一方面吧！
如果这个孩子被家里老人养废了，或者是听别人的话，和自己的母亲站在了对立面，还是一个方面吧！
所以，抛夫弃子的结论怎么得到的？下乡去采访了？还是火眼金睛远隔十万八千里看到了？如果都没有，那这种妄言揣测，不是造谣又是什么？
成燕子同志成功入职，和我以及程副厂长就有问题了？哪里看到的？我作为当事人怎么不知道？
自证清白……我说了所有人就会信吗？不会觉得有人包庇我吗？不会觉得我买通保卫科吗？这样看来，我觉得公安同志最为公正，所以还请各位一起配合调查，也通过这次的事情，肃清一下咱们厂的内部队伍，让这种破坏内部团结，拖累发展进程，在背后苟且他人的人受到应有的处罚。”