-智慧与勇气的结合：在极端不利的情况下，诸葛亮没有坐以待毙，而是充分发挥自己的主观能动性，运用智慧和勇气，想出了空城计这一奇谋。这体现了人在客观条件面前不是无能为力的，而是可以通过发挥主观能动性来改变不利局面。
-对客观规律的把握：诸葛亮的空城计成功，还在于他对战争规律和人性的深刻把握。他深知司马懿的性格和心理，利用了敌人的弱点，同时也准确判断了当时的形势，这体现了尊重客观规律是发挥主观能动性的前提。
整体与局部
-局部与整体的权衡：从司马懿的角度来看，他考虑的不仅仅是眼前是否能攻下西城这一局部利益，还要考虑到自己在曹魏政权中的整体利益。如果消灭了诸葛亮，他可能会面临兔死狗烹的局面。
-个体与整体的关系：诸葛亮的空城计不仅是他个人智慧的体现，也与他所代表的蜀汉集团的整体利益息息相关。他的冒险行为是为了保存蜀汉的有生力量，维护蜀汉集团的整体利益。这体现了个体与整体相互依存、相互影响的关系。
空城计成功的关键因素主要有以下几个：
心理战术运用得当
-利用对手多疑：诸葛亮深知司马懿生性多疑，且了解自己生平谨慎、从不弄险的行事风格。所以当他大开城门、焚香抚琴时，司马懿看到这种违背常理的举动，便怀疑城中有埋伏，不敢贸然进攻。
-营造神秘氛围：诸葛亮通过在城楼上镇定自若地焚香操琴，城门内外安排百姓低头洒扫，旁若无人，营造出一种神秘而又镇定的氛围，让司马懿更加摸不着头脑，增强了心理威慑效果。
对局势的准确把握
-知己知彼：诸葛亮与司马懿都是当时的顶尖人才，彼此了解。诸葛亮清楚司马懿在曹魏政权中的处境和心态，知道他需要借助与蜀汉的战争来巩固自己的地位，不会轻易将自己置于绝境。
-形势所迫无奈为之：当时诸葛亮身边兵力极少，只有二千五百人，而司马懿率领十五万大军兵临城下，实力悬殊巨大。在这种绝境下，诸葛亮别无他法，只能冒险使出空城计，而这反而让司马懿觉得其中可能有诈。
自身演技与气质
-演技逼真：诸葛亮本人的表演非常到位，他披鹤氅，戴纶巾，笑容可掬，焚香操琴，整个状态从容不迫，仿佛城中真的有千军万马，让司马懿看不出破绽。
-人格魅力与威望：诸葛亮在长期的战争中树立了极高的威望和人格魅力，司马懿对他的才能也十分忌惮。这种无形的影响力也使得司马懿在面对空城计时，不敢轻易做出决策。
对手的利益考量
-养寇自重心理：司马懿明白若活捉或杀死诸葛亮，自己可能会面临“兔死狗烹”的下场。蜀汉一旦被灭，他对于曹魏政权而言可能就失去了利用价值，甚至会遭到猜忌和打压，所以他选择了故意中计，放诸葛亮一马。
-战争利益需求：战争可以为司马懿带来权力、地位和利益。如果消灭了诸葛亮，蜀魏之间的战争可能就会结束，他将失去在战争中捞取好处、扩充势力的机会，因此他有保留诸葛亮的动机。