在商业谈判中，可以从以下几个方面判断应该采取主动出击还是以静制动的策略：
一、分析谈判双方的实力对比
优势明显时可主动出击
如果己方在谈判中具有明显的优势，如市场份额大、品牌影响力强、技术优势突出等，可以考虑主动出击。主动出击可以利用自身的优势向对方施加压力，争取更有利的谈判结果。例如，一家市场占有率很高的企业在与供应商谈判时，可以凭借其大量的采购需求，主动提出更优惠的价格和条款。
当对方对己方的依赖程度较高时，也可以主动出击。例如，己方拥有独特的技术或资源，对方难以从其他渠道获得，此时可以积极推动谈判进程，争取更好的合作条件。比如，一家拥有专利技术的企业在与潜在合作伙伴谈判时，可以主动展示技术优势，提出明确的合作要求。
实力相当或劣势时考虑以静制动
当谈判双方实力相当时，贸然主动出击可能会引发激烈的对抗，导致谈判陷入僵局。此时，以静制动可以让双方有更多的时间去了解对方的需求和底线，寻找双方的共同利益点，从而达成妥协。例如，两家规模相当的企业在市场竞争中进行合作谈判时，可以先观察对方的态度和策略，再决定自己的行动方向。
如果己方处于劣势，如市场份额小、资金紧张、资源有限等，主动出击可能会让对方更加占据主动地位。这时，以静制动可以让己方有时间去寻找对方的弱点或外部机会，以扭转局势。比如，一家小型企业在与大型企业谈判时，可以先耐心倾听对方的要求，然后寻找对方可能忽略的细节或市场变化，适时提出自己的主张。
二、评估谈判的紧迫性
时间紧迫时可能需要主动出击
如果谈判有明确的时间限制，如合同到期、项目截止日期临近等，主动出击可以加快谈判进程，避免因时间拖延而造成损失。例如，在一个紧急的项目采购谈判中，为了确保项目按时完成，采购方可能需要主动提出解决方案，推动双方尽快达成协议。
当市场机会稍纵即逝时，主动出击可以抓住机会，抢占先机。例如，在一个新兴市场中，企业为了迅速进入并占据市场份额，可能需要主动与合作伙伴进行谈判，加快市场拓展的速度。
时间充裕时可选择以静制动
如果谈判没有严格的时间限制，以静制动可以让双方有足够的时间进行深入的沟通和思考。在这个过程中，可以更好地了解对方的真实需求和利益诉求，从而制定更合理的谈判策略。例如，在一个长期的战略合作谈判中，双方可以先进行多轮的沟通和交流，不急于做出决定，以确保最终达成的协议能够满足双方的长期利益。
当市场形势不明朗时，以静制动可以让己方有时间观察市场动态，等待更有利的谈判时机。例如，在一个行业处于调整期的谈判中，企业可以先观察竞争对手的行动和市场趋势，再决定自己的谈判策略。
三、考虑谈判对手的风格和策略
对手激进时以静制动
如果谈判对手采取激进的策略，如强势要求、频繁施压等，以静制动可以避免被对方的情绪所影响，保持自己的节奏和立场。通过冷静观察对手的行为，寻找其弱点和破绽，然后在合适的时机做出回应。例如，当对手在谈判中不断提高要求时，己方可以先不急于回应，让对方的情绪逐渐降温，然后再提出合理的反建议。
当对手急于达成协议时，以静制动可以让己方掌握更多的主动权。对方的急切可能意味着他们有更大的压力或需求，己方可以利用这一点，在谈判中争取更好的条件。比如，当对手在谈判中表现出急于签约的迹象时，己方可以适当拖延时间，提出更多的要求。
对手保守时可主动出击
如果谈判对手采取保守的策略，如谨慎发言、不愿做出让步等，主动出击可以打破僵局，推动谈判进程。可以通过提出一些创新性的解决方案或做出一些适度的让步，来引导对方做出回应。例如，在与一个保守的供应商谈判时，采购方可以主动提出一些长期合作的建议，以换取对方在价格上的让步。
当对手缺乏明确的谈判策略时，主动出击可以帮助己方引导谈判的方向。通过提出自己的观点和建议，让对方跟随自己的思路，从而实现自己的谈判目标。比如，在与一个新的合作伙伴谈判时，己方可以主动介绍自己的业务和需求，引导对方提出合作方案。
四、结合谈判目标和利益诉求
目标明确且利益重大时可主动出击
如果己方的谈判目标非常明确，且涉及到重大的利益，主动出击可以确保目标的实现。可以通过积极的沟通和协商，向对方传达自己的决心和诚意，争取对方的支持和合作。例如，在一个关键的并购谈判中，为了确保并购的成功，收购方可以主动提出有吸引力的报价和条件，尽快与被收购方达成协议。
当谈判结果对己方的业务发展至关重要时，主动出击可以抢占先机，避免被竞争对手超越。例如，在一个技术合作谈判中，为了获得先进的技术，企业可以主动投入更多的资源，争取与技术提供方建立合作关系。
目标灵活或利益相对较小时有更多选择
如果己方的谈判目标比较灵活，或者利益诉求相对较小，以静制动可以让己方有更多的选择余地。可以先观察对方的行动和市场变化，再根据实际情况做出决策。例如，在一个日常的采购谈判中，价格波动较小，己方可以先不急于确定采购价格，观察市场价格的变化趋势，再选择合适的时机进行采购。