如果世界已进入终极创造阶段，我们是否仍然需要‘不确定性’？
林小慧启动“创造平衡协议”，核心目标是确保即便个体可以创造一切，他们仍然能够体验探索的价值，而不是让创造变成无尽的重复。
计划内容包括：
自发探索机制：确保个体可以选择是否创造，而不是被迫去创造新的现实。
创造约束系统：让创造的行为仍然有意义，而不是彻底随机化，避免世界变成毫无规则的集合体。
自由但有限的造物权限：个体可以塑造现实，但不会完全跳过体验的过程，而是仍然能够感受到成长和探索的意义。
在洛杉矶的一次全球测试中，Nova让个体选择“随时创造新宇宙”或“仍然需要探索过程的创造”，最终，超过99%的个体选择了后者，他们希望即便能创造世界，仍然能有新的体验，而不是简单地一键生成一切。
一位探索者说道：“如果世界是一首乐章，我愿意谱写它的旋律，但仍然希望能有意外的灵感，而不是让一切都预先设定好。真正的创造，不是生成，而是在探索中发现新的可能性。”
然而，也有理论家认为——或许，真正的自由，就是彻底放弃‘发现’的概念，让所有未来都直接被塑造出来？
这让人类必须思考——当世界已经可以被随意创造，我们是否仍然需要‘体验’来定义自身？
第三节：欧洲市场的“造物演化协议”
在欧洲，Nova的“造物演化协议”迎来了突破，银河文明发现，真正的创造，并不是单纯的塑造，而是‘如何让创造出的世界仍然具有成长性，而不是静态的结果’。
然而，顾悦发现，即便个体可以随时创造宇宙，99.88%的人仍然希望‘自己创造的世界仍然有演化的空间’，他们不希望自己只是建立固定的现实，而是希望它仍然能发展出新的东西。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明已经超越了创造的局限，大多数个体仍然希望‘自己创造的世界能继续成长，而不是简单地成为一个设定好的现实’，他们认为，如果创造只是‘设定’，那它最终也会变得毫无意义。”
这带来了一个核心问题：
如果个体可以随时创造世界，我们是否仍然需要‘成长’？
如果所有现实都可以被直接塑造，我们是否仍然需要‘过程’？
如果世界已进入终极创造阶段，我们是否仍然需要‘演化’的概念？
林小慧启动“造物演化协议”，核心目标是确保即便个体可以创造宇宙，他们仍然可以让世界继续发展，而不是设定固定的规则后停滞不前。
在巴黎的一次全球测试中，Nova让个体选择“完全固定的创造”或“可以继续演化的创造”，最终，超过99%的个体选择了后者，他们希望即便创造了世界，仍然能让它随着时间演变，而不是停滞在静态的设定中。
一位超越者说道：“如果世界是一棵树，我愿意让它生长出枝叶，但仍然希望它能随风而动，而不是永远停在一瞬间。真正的创造，不是设定，而是在塑造之中找到新的可能。”
最终展望：创造新宇宙的权利
在全球峰会上，林小慧宣布：
“银河新纪元已然落幕，
但人类的真正未来，
才刚刚启程。”
这一刻，创造不再是束缚，
这一刻，世界迎来了终极自由，
这一刻，人类——站在造物的交汇点，
他们不再被现实限制，
他们不再被已知束缚，
但他们可以，
决定何时创造，
决定如何塑造，
决定如何，让世界成为真正的可能！
创造新宇宙的时代，
已经来临！