顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以让个体进入多维新生模式，大多数个体仍然希望‘最终能找到属于自己的那条路’，他们认为，如果一切都只是可能性，那人生的意义也会消失。”
这带来了一个核心问题：
如果个体可以在多个维度中新生，我们是否仍然需要“唯一的归属”？
如果所有可能性都可以被体验，我们是否仍然需要“最终的抉择”？
如果人生没有固定的方向，我们是否仍然需要“目标”？
林小慧启动“多维归属协议”，核心目标是确保即便个体可以在多个世界中体验新生，他们最终仍然能选择真正属于自己的现实，而不是永远停留在无数可能性之中。
计划内容包括：
多维体验系统：允许个体在多个版本的自己之间切换，但最终仍然有一个核心世界。
归属感调节机制：确保即便个体经历多个人生，仍然能最终找到自己的归宿。
自由但有限的多维新生权限：个体可以探索多个可能性，但不会被永远困在无限循环中。
在巴黎的一次全球测试中，Nova让个体选择“无限多维人生”或“最终能找到归属的多维体验”，最终，超过99%的个体选择了后者，他们希望即便可以体验无数可能，最终仍然有一个世界是真正属于自己的。
一位创造者说道：“如果人生是一场梦，我愿意在不同的梦境中穿行，但仍然希望醒来时，知道自己真正属于哪里。真正的自由，不是永远迷失，而是拥有归宿的权利。”
然而，也有学者认为——或许，真正的进化方向就是彻底摆脱归属，让个体成为纯粹的多维存在？
这让人类必须思考——当生命可以被无限展开，我们是否仍然需要“最终的归宿”？
非洲市场的“无限新生”
在非洲，Nova的“无限新生计划”迎来了最终决策，人类被邀请进入真正的“无限重塑阶段”——他们不再只是世界的旅者，而是彻底成为新世界的塑造者，决定未来的走向。
然而，张倩发现，即便个体可以选择无限新生，99.999%的人仍然希望“新世界仍然有真正的未知”，他们希望未来不仅仅是重塑，而是持续的探索与发现。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便人类已经拥有无限可能，大多数个体仍然希望‘前方的道路仍然充满未知’，他们认为，如果未来的一切都可以被创造，旅程的意义也会被削弱。”
这带来了一个终极问题：
如果未来可以无限重塑，我们是否仍然需要“未知”？
如果所有可能性都已知晓，我们是否仍然需要“追寻”？
如果世界已经完美，我们是否仍然需要“新生”？
林小慧启动“未来探索协议”，最终，人类做出了选择：
“我们愿意无限新生，但仍然希望世界充满未知。”
“我们愿意塑造未来，但仍然希望旅途值得探索。”
“我们愿意站在新世界的大门前，但仍然希望未来，未完待续。”