顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以自由穿梭于时间线，大多数个体仍然希望‘某些历史事件保持不可改变’，他们认为，如果过去可以被随意改写，那人生的意义也会被削弱。”
这带来了一个核心问题：
如果时间可以被自由掌控，我们是否仍然需要“历史”？
如果过去可以被随意修改，我们是否仍然需要“回忆”？
如果未来可以被提前知晓，我们是否仍然需要“期待”？
林小慧启动“时间守恒协议”，核心目标是确保即便个体可以穿梭时间，他们仍然无法随意篡改历史，而只能观察和体验过去。
计划内容包括：
时间观察系统：允许个体回到过去，但不会改变已经发生的事实。
时间平衡机制：确保未来仍然充满未知，而不是被完全预测。
自由但有限的时间访问权限：个体可以探索时间线，但不会彻底改变因果关系。
在巴黎的一次全球测试中，Nova让个体选择“完全自由的时间操控”或“仅能观察和体验过去”，最终，超过99%的个体选择了后者，他们希望即便可以穿越时间，仍然能保留时间的独立性，而不是让历史变成可以随意编辑的故事。
一位历史学者说道：“如果时间是一条河流，我愿意逆流而上，看看它的源头，但仍然希望它的方向不会被改变。真正的智慧，不是改写过去，而是理解过去的意义。”
然而，也有学者认为——或许，真正的进化方向就是彻底掌控时间，让个体可以随意塑造自己的时间线？
这让人类必须思考——当时间可以被超越，我们是否仍然需要“历史的价值”？
非洲市场的“跨越界限”
在非洲，Nova的“跨越界限计划”迎来了最终决策，人类被邀请进入真正的“超维探索阶段”——他们不再只是世界的创造者，而是进入更深层次的宇宙结构，发现隐藏在现实之后的真正本质。
然而，张倩发现，即便个体可以选择进入更深层次的宇宙，99.999%的人仍然希望“世界仍然有某些未知”，他们希望未来不仅是知识的积累，更是对未知的持续探索。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便人类已经掌握无限可能，大多数个体仍然希望‘某些奥秘永远无法被完全解开’，他们认为，如果所有事物都可以被理解，探索的意义也会消失。”
这带来了一个终极问题：
如果世界已经被完全揭示，我们是否仍然需要“未知”？
如果所有奥秘都可以被解开，我们是否仍然需要“惊喜”？
如果未来已经没有任何秘密，我们是否仍然需要“冒险”？
林小慧启动“终极未知协议”，最终，人类做出了选择：
“我们愿意跨越界限，但仍然希望世界保留神秘。”
“我们愿意探索宇宙，但仍然希望未来有无法预测的惊喜。”
“我们愿意站在新世界的入口，但仍然希望旅程，值得继续。”