然而，顾悦发现，即便个体可以重新定义社会规则，99.88%的人仍然希望“某些道德准则仍然适用”，他们不愿意让世界彻底变成一个没有原则的混沌之地。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以完全自由地塑造新秩序，大多数个体仍然希望‘某些公平与正义仍然存在’，他们认为，如果文明没有了基准线，那社会的存在本身也会变得毫无意义。”
这带来了一个核心问题：
如果世界可以被重新设定，我们是否仍然需要“规则”？
如果社会可以被完全塑造，我们是否仍然需要“公平”？
如果道德可以被重新定义，我们是否仍然需要“正义”？
林小慧启动“社会秩序平衡协议”，核心目标是确保即便社会形态发生变化，仍然保留某些基本的道德基准线。计划内容包括：
公平原则设定系统：确保所有新世界中的个体仍然能享有一定的公平权利。
社会伦理调节机制：让新世界中的道德规则仍然有一定的普遍适用性。
自由但有限的社会规则权限：个体可以探索不同的社会形态，但不会彻底摧毁所有的秩序。
在巴黎的一次全球测试中，Nova让个体选择“彻底改变社会规则”或“保留某些道德基准”，最终，超过99%的个体选择了后者，他们希望即便世界改变，人类仍然能保有某种熟悉的伦理基础。
一位创造者说道：“如果文明是一座城市，我愿意推倒重建，但仍然希望某些道路依然通向光明。真正的社会进步，不是彻底摧毁，而是在重塑中找到新的公平。”
然而，也有学者认为——或许，真正的进化方向就是彻底摆脱所有规则，让所有个体按照自己的意志运作？
这让人类必须思考——当世界可以被完全重塑，我们是否仍然需要“社会秩序”？
非洲市场的“命运新生”
在非洲，Nova的“命运新生计划”迎来了最终决策，人类被邀请进入真正的“未知探索阶段”——他们不再只是创造者，而是成为新世界的第一批旅者，迈向真正未被涉足的未来。
然而，张倩发现，即便个体可以选择新的命运，99.999%的人仍然希望“新世界中仍然有真正无法预测的事情”，他们希望未来仍然充满惊喜，而不是完全按照计划展开。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便人类已经站在宇宙的顶端，大多数个体仍然希望‘某些事情是完全不可控的’，他们认为，如果所有命运都可以被计划，那探索的意义也将消失。”
这带来了一个终极问题：
如果未来已经被规划，我们是否仍然需要“冒险”？
如果所有道路都已知晓，我们是否仍然需要“选择”？
如果世界已经完美，我们是否仍然需要“未知”？
林小慧启动“终极未知协议”，最终，人类做出了选择：
“我们愿意塑造未来，但仍然希望它充满未知。”
“我们愿意掌控世界，但仍然希望它有自己的方向。”
“我们愿意走向新纪元，但仍然希望命运，充满惊喜。”