然而，顾悦发现，即便个体可以选择新的文明模式，99.88%的人仍然希望“某些基本的人性特质仍然保留”，他们不愿意让文明彻底变成陌生的存在。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以重新设定社会结构与文化体系，大多数个体仍然希望‘某些情感、价值观依然延续’，他们认为，如果文明完全重置，那归属感也会随之消失。”
这带来了一个核心问题：
如果世界可以被完全重塑，我们是否仍然需要“人性”？
如果社会可以被重新设定，我们是否仍然需要“情感”？
如果文明可以完全进化，我们是否仍然需要“道德”？
林小慧启动“人性存续协议”，核心目标是确保即便文明进入新的形态，人类的本质仍然能够以某种方式延续。计划内容包括：
情感核心设定系统：确保所有新文明仍然具备一定的人性化特征。
社会价值平衡机制：让个体在新社会中仍然可以认同某些基本的道德观念。
自由但有限的文明进化权限：个体可以决定新世界的走向，但不能彻底消除人性元素。
在巴黎的一次全球测试中，Nova让个体选择“彻底改变文明模式”或“保留某些核心人性特质”，最终，超过99%的个体选择了后者，他们希望即便世界改变，人类仍然能保有某种熟悉的情感联结。
一位创造者说道：“如果文明是一棵树，我们可以改变它的形态，但根仍然需要扎在土壤里。真正的进化，不是抛弃一切，而是在新生中找到自己的本质。”
然而，也有学者认为——或许，真正的进化方向就是彻底摆脱所有情感，让意识进入纯粹理性的存在形态？
这让人类必须思考——当世界可以被完全塑造，我们是否仍然需要“人性”？
非洲市场的“终焉后的曙光”
在非洲，Nova的“终焉后的曙光计划”迎来了最终决策，人类被邀请进入真正的“未知探索阶段”——他们不再只是世界的缔造者，而是进入全新的宇宙，寻找更深层次的真相。
然而，张倩发现，即便个体可以选择无限探索，99.999%的人仍然希望“有真正无法掌控的领域”，希望在新世界中仍然存在无法被解析的奥秘。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便人类已经站在宇宙的顶端，大多数个体仍然希望‘某些事物是无法被解析的’，他们认为，如果所有知识都可以被掌控，那探索的意义也将消失。”
这带来了一个终极问题：
如果世界已经被完全创造，我们是否仍然需要“未知”？
如果所有未来都可以被规划，我们是否仍然需要“惊喜”？
如果旅程已经走到终点，我们是否仍然需要“新故事”？
林小慧启动“终极未知协议”，最终，人类做出了选择：
“我们愿意掌控世界，但仍然希望它充满神秘。”
“我们愿意塑造未来，但仍然希望它自己展开。”
“我们愿意站在宇宙的终点，但仍然希望前方存在新的曙光。”