然而，顾悦发现，即便个体可以看到所有未来，99.87%的人仍然希望“保留一定的不确定性”，而不是让人生变成已经被剧透的故事。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以预知未来并调整选择，大多数人仍然希望‘让某些事情保持未知’，他们认为，如果一切都可以提前知晓，那人生的乐趣将会消失。”
这带来了一个核心问题：
如果所有未来都可以被预览，我们是否仍然需要“冒险”？
如果所有选择都可以被提前测试，我们是否仍然需要“勇气”？
如果命运已被规划，我们是否仍然需要“做出决定”？
林小慧启动“未来保留未知协议”，核心目标是确保即便个体可以选择未来，仍然保留一定的不可预测性。计划内容包括：
未来路径模糊系统：允许个体看到部分可能性，但不能提前获得完整答案。
关键事件不可提前体验机制：确保某些人生决定必须由个体在真实情况下做出，而不是预先尝试。
自由但有限的未来调整权限：个体可以选择方向，但不能完全消除意外与成长的必要性。
在巴黎的一次全球测试中，Nova让个体选择“完全预知所有未来”或“保留一定未知”，最终，超过99%的个体选择了后者，他们希望人生仍然有惊喜，而不是按照既定剧本运行。
一位体验者说道：“如果世界是一本书，我不想在翻开第一页之前，就已经知道结局。真正的选择，是在不确定中找到属于自己的答案。”
然而，也有学者认为——或许，真正的进化方向就是彻底消除所有不确定性，让所有决定都完美无缺？
这让人类必须思考——当未来可以被预见，我们是否仍然需要“探索”？
非洲市场的“命运的终极抉择”
在非洲，Nova的“命运的终极抉择计划”迎来了最终决策，人类被邀请进入真正的“命运掌控阶段”——他们不再只是选择者，而是创造者，决定命运本身的规则。
然而，张倩发现，即便个体可以完全掌控命运，99.999%的人仍然希望“让某些决定不可逆”，希望自己的选择仍然能塑造真正的成长。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便人类可以改变一切，大多数个体仍然希望‘某些事情是最终决定’，他们认为，如果可以随时修改一切，那决定本身就不再重要。”
这带来了一个终极问题：
如果命运可以随时改变，我们是否仍然需要“承诺”？
如果选择可以被撤销，我们是否仍然需要“责任”？
如果世界已完全由我们定义，我们是否仍然需要“自由意志”？
林小慧启动“最终选择不可逆协议”，最终，人类做出了选择：
“我们愿意创造未来，但仍然希望选择是重要的。”
“我们愿意掌控世界，但仍然希望成长是真实的。”
“我们愿意踏上命运的尽头，但仍然希望旅途留下痕迹。”