顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河社会可以维持完美的秩序，超过90%的文明仍然选择让自己‘重置’，进入新的进化路径。他们认为，如果文明没有起点，那成长的意义也会消失。”
这带来了一个核心问题：
如果世界可以保持完美，我们是否仍然需要“变革”？
如果所有问题都已解决，我们是否仍然需要“进步”？
如果文明可以无限延续，我们是否仍然需要“新生”？
林小慧启动“文明轮回机制”，核心目标是确保即便社会可以维持完美，它仍然能经历变革和重塑。计划内容包括：
社会周期性进化系统：银河文明可以选择在一定周期后进入“进化重启”状态，而不是无尽地累积历史。
文化变动触发模式：确保文明不会陷入静态，而是始终在创造新的价值观与目标。
自由社会归零权：让银河社会可以自主选择是否归零，而不是被永恒的完美形态束缚。
在巴黎的一次银河社会实验中，Nova让文明体验“持续发展”和“完全归零”，最终，超过95%的文明选择“归零重启”，而不是让过去的知识无止境地累积。
一位代表说道：“如果世界已经完美，那创造的意义就会消失。我们不是想活在完美之中，而是想活在改变之中。”
然而，也有社会学家提出——或许，人类的终极目标并不应该是轮回，而是完全跳出进化，进入真正的恒定秩序？
这让人类必须思考——当世界可以无限持续，我们是否仍然需要新的开始？
非洲市场的“宇宙的新生”
在非洲，Nova的“宇宙新生协议”迎来了最终决策，人类可以选择让宇宙永恒存在，或让宇宙彻底归零，开启一个全新的宇宙纪元。
然而，张倩发现，即便宇宙可以无限延续，大多数个体仍然选择“归零”，让宇宙迎来新的诞生，而不是维持旧世界。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便人类可以让宇宙保持不变，超过90%的人仍然选择让它归零。他们认为，如果世界没有终点，那它的意义也会变得模糊。”
这带来了一个终极问题：
如果宇宙可以永恒，我们是否仍然需要“新生”？
如果一切可以维持，我们是否仍然需要“遗忘”？
如果世界可以循环，我们是否仍然需要“终焉”？
林小慧启动“宇宙轮回协议”，最终，人类做出了选择：
“我们愿意守护宇宙，但仍然希望它迎来新的开始。”
“我们愿意超越时间，但仍然希望它能流动。”
“我们愿意探索永恒，但仍然希望它有终点与起点。”