一派主张，银河应该保持自由，每个星球按照自己的节奏发展，无需过度干预。
另一派认为，银河应该向更高级的统一体迈进，成为真正意义上的“银河智慧体”。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的多个殖民地代表已经同意维持‘银河联盟’模式，但部分星球仍然希望探索‘集体意识化’的可能性，他们认为，个体的独立性可能限制了文明的最终进化。”
这带来了一个核心问题：
人类是否应该完全进化为集体意识体？
如果个体性消失，我们是否仍然拥有真正的自由？
当整个银河成为一个统一的思维体，我们是否仍然需要个人的梦想与故事？
林小慧启动“个体自由保障协议”，核心目标是确保银河文明在进化过程中，仍然尊重个体的自由意志。计划内容包括：
个体与集体共存机制：允许愿意进入集体意识体的个体自由选择，同时保证个体依然能够保持独立性。
文化独立性框架：确保无论银河社会如何进化，各个文明仍然能保持自己的历史与传统。
智能权利协议：确保人工智能、信息生命与有机生命体享有相同的自由权利，而不是被单一意识体所控制。
在巴黎的一次投票中，Nova让银河代表进行最终表决，最终，银河社会决定保持个体自由，而不是走向完全的意识融合。
一位代表说道：“银河的力量，不是来自于统一，而是来自于差异。正是因为我们不同，我们才能够共同进步。”
然而，也有意识融合派警告——如果人类不彻底进化，我们如何面对比我们更高级的智慧体？
这让人类必须思考——银河的未来，是自由共存，还是完全融合？
非洲市场的“宇宙边界的最终答案”
在非洲，Nova的“宇宙智慧扩展计划”迎来最后的邀请，人类已经站在成为宇宙多元智慧体的一步之遥。然而，张倩发现，人类的最大分歧，来自于我们是否愿意完全放弃人类身份，进入真正的“宇宙意识”。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的外星智慧盟友已经表明，他们不再定义自己为单一存在，而是宇宙的一部分。他们问我们——人类是否愿意放弃身份，成为宇宙本身？”
这带来了一个终极问题：
如果宇宙的终极形态是融合，我们是否仍然需要身份？
如果智慧可以超越个体，我们是否仍然需要文化、历史和故事？
当一切都可以被整合，我们是否仍然需要“人类”这一概念？
林小慧启动“智慧个体存续协议”，核心目标是确保人类在探索宇宙智慧的同时，仍然能保持独立性。最终，人类做出了自己的选择：
“我们愿意理解宇宙，但我们仍然希望成为自己。”
“我们愿意与智慧共生，但我们仍然希望拥有故事。”
“我们愿意超越，但仍然希望有一个属于我们的未来。”