“所以警上发言我在心底给6标了个狼，12我认为可能是张白牌，因为我给12的身份定义不太像狼，12底牌如果为小狼，后置位的人不可能来点我。”
“我好像被警上所有人点了一遍。”
“2，3，4没有明确标的定狼，我说了，我自己是张独立好人，外置位听出好人我只给个大概，不会一定保死，所以我就暂时只标狼。”
男人并不觉得自己警上发言有什么问题。
那么别人来打自己，可能是被狼带偏了风向。
“10警下我标了个狼，因为我不认为10号玩家听完警上一圈发言，能跟我说出英雄无用武之地，警上2的发言还不能给一定的好人？”
“10今天听完了警上大概七八个人发言，没有找出外置位一张狼牌，8，9预言家是不需要分的，也不是不需要分，稍微分一分就完了。”
“他所有的发言基本就是混过去了，完了再点点1，他是好人吗？”
“所以我觉得10警下可以进验，警上发言都听完了，9末置位就自己验人，好吧？这是我给的，所有发过言的，所有身份。”
“我给10标狼的点，我不觉得他听完警上发言，一个狼找不出来，好吗？”
“就这样吧，过。”
【12号玩家请发言。】
“我自己听完发言会站边8号，不好意思，嘴瓢了，站边9号投8号。”
“因为我认为8很难做预言家的理由有以下几个点，首先我认为9悍跳，很难这么精准给你发张查杀。”
“这是第一个原因。”
本来听到有人站边自己，8号的眸光瞬间亮起，但“嘴瓢了”这三个字一出来。
得嘞！
又得听人家细数预言家的二十宗罪！
“第二个原因，警上你对于11，12的区分，我认为不太像一个预言家心态。”
“警上11发言觉得12偏像一个好人，但是他不给死，然后9号说11号，你的发言有问题，但是我更想进验12号，理由是，如果12验出来是个好人，希望我能带队。”
“她自己有位置，我底牌是个狼，警上发言把她骗到了，你是个预言家，假设9跟12双狼，11警前保了12。”
“9不可能进12视角。”
“第三个理由，9号警上明显有对话的是1号，10号，最后又聊了7号，她的视角最开始不进5，如果你是一个预言家，你进5的视角很晚。”
“第四，你对于2，3，4，6的敌意，我认为太小，因为你自己说什么警后开多狼，你把这个逻辑聊出来了，但你的视角中并没有去给2，3，4，6压力。”
“你可以不打2，3，4，6里开多狼，但我认为你肯定会对2，3，4，6有一定的防守动作，你没有，所以我个人没有觉得你很像预言家。”
他聊每个理由时的强词夺理，8号听得又气又笑。
如果可以插麦，他要1打11，不对，1打10。
毕竟5号投票给他了。
“警下听完发言，我认为像好人的是4跟11。”
“2号，3号，6号里面我自己觉得，3的发言比较像狼，因为他说，8号弟弟怎么怎么样，我觉得这段话，很像是狼跟狼之间做身份的话。”
“2号跟6号的话，如果说我把3定成一个狼，那么警上可以排水掉2，因为2对3的那种抵触情绪，我认为不是同伴之间的抵触。”
“我认为是一个好人发自内心的去……不想让3号玩家影响游戏走向什么的，反正这个东西你们应该能懂。”
“至于6号玩家，其实他的身份，我没有给，这东西，反正站边是一致的嘛。”
双标狗！
自己也是站边9的，凭什么6站边9，可以因为站边一致选择不聊，他站边9就没有这种优待。