“我是一张没有任何团队的牌。”
“警上高置位我就说了，2跟6一定是好人，而且7是我的金水，也就是说，在我的视角中我确定11是好人，2，11，6，7，9五张好人牌。”
男人这个玩法，在普遍认知里，跟警下预没什么两样。
（有些界定是不上警算警下预，有些界定是，警下跳预言家属于警下预。）
（两种情况我都遇到过，面杀熟人局可能会继续打下去，网杀通常选择交牌。）
很多对局中，无论是真预言家搞警下预，还是狼人搞警下预，对局都很难进行下去。
为了玩家体验，哪方搞警下预哪方交牌。
但抽离了对局的娱乐性，在真人狼人杀赛事中，搞警下预的可信度并不高。
别人不会因为你警下跳预言家就认死你一定是张真预言家牌。
人性的刁钻和阴暗难以想象，部分人为了存活，摆弄这些自作聪明的小伎俩。
没有人会天真的陷入这种浅薄而幼稚的圈套。
“没有什么会不会玩，因为这个板子的预言家不是一定要吃警徽，如果我真是一张好人牌，就是，如果我真的不是一张预言家，是一张普通村民牌。”
“我在警上，我就会告诉你们，4，5都不配拿警徽，我来拿，他们两个拿了也会变狼，拿什么拿，我要拿这个警徽，我会直接上。”
“我会直接向我认的好人和我的金水要票，6，7，8上票给9，随便3怎么投，所以我确实是张预言家。”
“而且我也不着急，因为我何苦把预言家坐这么实呢，对吧？”
“但是我想了想，这个局可能你们玩的不太多，有的人第一次玩，但种狼的板子，我玩的蛮多，所以呢，警徽其实无所谓，因为还有守卫。”
“第一天验了7是张好人牌，4，5这个情况很有可能是一张悍跳一张隐狼，他们两个掐到死挺好的。”
“懂我意思吧，所以就是4，5你们去掐，我本来这样想，然后想了想，万一出现什么幺蛾子，我突然死了，那我情愿跳出来变成一张狼。”
“我觉得也挺好。”
“对我而言是一个挺好的体验，但我还是选择把真实情况告诉大家。”
由于板型的特殊性，预言家不跳，或选择警下跳，从人性本自私的层面上理解。
并不算什么破天荒的事情。
就好比一件事，道德层面上不允许大众去做，但很多人还是偷偷去做。
道德无法真正约束众人，只能约束本就有道德观念的那批人。
而“秩序”无法与道德审判划等号，“秩序”只是道德的底限，而非道德的全部。
倘若“秩序”与道德划等号，不遵守道德就是违反“秩序”，需要付出代价。
那么一个人不扶老奶奶过马路，他要被“禁闭”吗？
真人狼人杀规则亦是如此，如果设定为警下跳预言家就必须强制判负。
那滴滴代跳被秀，预言家选择警下跳出来，这种事情是不被允许的，将永远不会有滴滴代跳这个玩法。
许多精彩纷呈的对局，会因此大打折扣。
好人滴滴代跳，预言家永远不会相信，永远有被狼人操作，对局直接判负的担忧。
最高权重，且适用于所有人的“秩序”，通常只是“审判”的最低限度。
“我觉得刚才8号玩家的发言像一张好人，因为他能够锁定2号玩家是个狼，这个事情很匪夷所思。”
“他那段发言太亮，就是……跟我们以往玩过的对局似曾相识的感觉，义正言辞，状态很高，发言很有逻辑的锁定错了一张牌。”
“我觉得这种情况大概率应该是张好人，不然他跳出来打一张2号明好人干嘛？”
“2号玩家为什么是好人呢？因为他跟11号的互动太多了。”
“11号就是冲着2去诈身份的，2紧张是因为他接查杀了呀，他的发言有可能影响到外置位所有人的站边，这是他当时的想法，对不对？”
“紧张是有原因的，我做做8号工作啊，我们还是要齐心协力。”
“4跟5就是一匪一隐狼，谁是匪，谁是隐狼呢？”
“我觉得4，5其实并不认识，而且5的发言顺序都已经让4总结了，5号玩家大概率是一张隐狼，而4号玩家极有可能是悍跳狼人。”
“1号玩家的发言，他有可能是随便瞎打的，要把这个计算进去，也没有那么多，你发言这样就是爆狼这种说法，其实不存在。”
“大家都可以控制发言。”
“我觉得点太多狼对我来说没什么意义，我也不用点，我只需要知道5是隐狼，4是悍跳，6是好人，7是金水，11是好人，12是好人。”
“8是张好人，剩下的狼坑你们自己填。”
男人咽了咽口水，停顿片刻，继续道。
“今天出谁？”
“4，5，9pk，我如果明天变狼，还不如今天成为一个烈士，也是可以考虑的。”
“4，5，9pk，5号玩家归票在4，9pk中归好吗？”
“我就当5号玩家是一张隐狼来打，你直接归票4，9pk，不是4出局，就是我9号出局。”
“活下来那个人如果是个好人，可能会变成狼。”
“过了。”