“当时7号玩家向外灌输的是，1号玩家为刺客，我就以为2是好人，2警下暴打1，且跟3不太认识。”
她顿了顿，心念微动，目光狐疑盯向2号位。
“不会2是刺客吧？”
“这个笑不出来的表情，可能我猜对了，我们轮次未必领先，刺客有可能在场，入夜狙一个，刀一个，咱们还是有可能输的。”
“今天先请11号玩家出局，身份什么的，让他们找去呗。”
“我看6号不是平民，我过了。”
【11号玩家请发言。】
“6查杀呀，我在想狼队是个什么样的战术……”
“有一点很匪夷所思，本局狼人是1，5，6，7，我的金水和悍跳的金水同时站错边，他俩底牌为好人的情况下，都要站边5。”
女人故作愤懑，一副接受不了的模样。
“你看啊，6号玩家上一轮跟大家说，pk台发言我不应该把1和10定死为狼，那1跟10不站我边，1号玩家用我已经发过言的逻辑打我，我还得认1号玩家是好人？”
“10号玩家说，因为5不敢发金水骗她所以站边5，连逻辑都不给，我还得认10号玩家是好人？”
“虽然pk台的时候10还没有发言，但她投错票，我是不是得打她是狼，我认为狼都抓完了，对不对？”
“而且8跟9都能听出2，3是好人，为什么还会根据今天的死讯回头呢……”
“7号玩家只是把1包装成一个刺客，1号玩家一开始投票投的谁呀？是不是7号玩家打了1号玩家，也打了6，警下1，6都去站边5号玩家。”
“这不就说通了嘛，1，6跟7，还有5是同团队的。”
硬编出来的逻辑确实比较僵硬。
且为临时编出来的逻辑，能保持表达通畅流利不卡壳，就已经比很多同水平的玩家强出不少。
不仅网杀玩家。
很多面杀玩家在没话找话的时候，都会下意识重复一些（好吧，对吧，额，嗯，之类的无意义间断语。）
可能发言的时候，自己都没意识到这个问题，把那段发言录下来听，才恍觉当时聊的有多别扭尴尬。
“我验了6查杀，所以10号玩家只能是好人，我一点也不意外，用这种所谓谁会不会骗谁作为站边倚靠，就是很容易站错。”
“一旦站错还非常头铁，因为她坚信她的那套理论。”
“1号玩家跳女巫，我原本就觉得有点怪异，他为什么会用那种莫名其妙的点攻击我，警上打我的逻辑更是匪夷所思。”
“现在说通了呀。”
“7号玩家把1号玩家包装成一个刺客，然后1号玩家就响应了战术呀。”
“现在1号玩家变成狼人，谁更不像预言家？我啊！5不就变成你们眼里百分百的预言家了吗？对不对？”
“1号可不可以成立为5号玩家的狼同伴？他是不是警徽票上票给的5，他警下依然站边5。”
“当时7已经打过了1了，也打过6了，然后7号玩家最后末置位发言很经典，6号玩家去打了8，7号玩家立马说别打8，以这种方式去拉外置位好人票。”
险些聊爆，还好收住了。
7已经打过1了，1继续冲锋就很难盘1，7双狼，1不听7的递话，不根据7打他这条信息顺势站边11。
只能是1，7不认识，1才不会听7的话。
她要盘7是个刺客，就跟自己pk台聊的相矛盾，她盘1是刺客，7怎么可能暴露刺客真实位置……
“上一轮1号玩家跳女巫的时候，我还以为狼是5，6，7，10，那现在就是1，5，6，7呗。”
“虽然12号玩家在你们眼里，不太可能站错边，但圣人都有百密一疏的时候，他就是站错，我就是预言家，我验的他金水呀。”
“还有，跟大家说一下，1号玩家为狼人，6号玩家是查杀狼，5号玩家悍跳狼，7号是一个狼人的情况下，有没有可能骗到12？”
“我觉得我预言家发言还可以，我都说了，你们觉得我点的坑位像不像，谁发言像狼我也点了，然后也验人了。”
“那我把格局告诉你们，你们不能因为5号团队的1是狼，就不站边我，我pk发言就点过1是狼，反而是5的归票发言没有质疑过1。”
“1号玩家是狼人，一定是5号玩家的同伴。”
“现在这个死讯，所有人起来就说，哦，11不是预言家，我昨天站错边了。”
“是不是就因为他的战术成功，你们才不站边我。”
“我是预言家啊，今天出一下6号，过了，希望大家好好思考。”