“赛前抿她是个好人，定好人！”
男人故作疏离看了3号一眼，佯装不见面。
“别的没什么，我底牌好人，至于9号玩家抿我是狼，我用表水吗？大家都能看见9的资料，他的抿人和站边在这张桌子上，不具备参考性。”
“9号，你有空回家好好复盘，学学正经逻辑，抿人这个技能跟你无缘，当然你本局也可能是张狼人牌踩我。”
“这都不好说。”
“先听听对跳，分辨预言家吧，我们先把边站清楚，再找外置位狼配，好吗？”
“过了。”
【3号玩家请发言。】
“我本来是想上警接金水的，因为2号玩家坐我旁边，他开局前说他是预言家，我就在想，他应该会先验左右，要是他给我发金水，我就顺便点评一下。”
“怕被洗头所以上警了。”
“而且他入夜前专门抿过我，验我的可能性比较大。”
“现在他不跳，这个就……没啥好说的。”
“前置位听下来感觉1号不好，11不是说了嘛，如果3号起跳，她警徽流就顺延到4，拿这点去打11，感觉像是心里编织好的发言，并没有仔细听11号玩家聊了什么。”
“有一点开眼，似乎他并不需要仔细听11说的话，根据某种已知信息，去硬打的那种。”
女人并没意识到1为那张不见面的大哥，只当他是没仔细听发言的好人牌。
顺着对方的发言漏洞踩一脚，做做自己的身份。
“我认为11验10不好，警下12已经是你的金水了，那就看10投票呗，如果10号没有上票给你的话，你再去盘10底牌究竟是不是狼。”
“可以验前置位的8，或者双验后置位，从你那个位置的视角出发，并没有问题，所以这一点上，我感觉11有点减分。”
“但这也不是什么硬逻辑，每个人拿预言家的想法不一样，验人习惯也不一样。”
“我再听一听，后置位起跳吧，过了。”
【4号玩家请发言。】
“感觉1的发言不太行，是倒钩是冲锋没听出来，聊到最后，你归结为11号玩家如果是个预言家，对9，10，12有逻辑上的定义缺陷，这个点，把我对你的好感度稍微拉回来一些。”
“但整体听下来，1还是很像狼。”
“你打的所有点都是11号玩家已经布置过的，虽然我明白1说的意思，因为换成我，我肯定会去验9嘛，9号家保了8，10，打了2，验9能外置位定义三张牌。”
“可能我在11那个位置，会选择去验9。”
男人是个偏逻辑流玩家，他不太吃所谓的状态，抿值等软信息。
对于11用状态保9，他个人不赞同。
“但1像狼的点，关键在于你打的点全部都是11号玩家已经布置好的，可能11号玩家的习惯跟我不一样。”
“确实，一般来讲警徽流不太能打到3，4，与其这么浮动，不如直接9，10开验，会比较稳妥。”
“你不能说11没聊这些东西，11肯定是聊了，1的发言不太好，3还行吧。”
“2号玩家好像在暗示9号玩家是一张好人牌，虽然你最后补了一句，你说9号玩家也有可能是狼，但在我听来，你前面所有的发言都是在暗示，你觉得9是好人。”
“9的身份要比2高，8和9不认识，2和6不认识，这都是逻辑上可以确定的。”
“8跟9的对话，虽然简短，但我认为8跟9不认识，2跟6的对话，2，6不认识，这些没啥太大问题。”