【4号玩家请发言。】
“我觉得2号玩家很挂身份，特别是天亮以后，跟他入夜前完全两个状态。”
“他入夜前一直在打哈欠，我跟他坐的近嘛，所以我就观察到了，但是天亮以后整个人神采奕奕，有点夜间工作过的痕迹。”
不睁眼的玩家，戴盔前和摘盔后，面相几乎一样。
甚至拿张平民，摘盔后脸上还要更困倦乏味些。
2号明显拿了张自己喜欢玩，或者夜间需要强提精神的牌。
“首先我独立听1号玩家的单体发言，没有听出来他是或不是，也有可能他本局就是真预言家，总之，还没有听过对跳发言，等跳起两个之后，我对比一下，再听听看。”
“实际上我觉得他整体发言还行，唯独验7那段心历路程有点别扭。”
“他所谓的力度是，他没有必要教7号玩家站边，但我觉得这种场次，没有什么教不教站边的吧。”
“也有可能他就是单纯看7不顺眼，或者觉得7号玩家是个高配，骗不到，那就发个查杀呗。”
“怎么说都行。”
“这都是偏心态和自我选择上的东西，不能拿来当逻辑讲给大家听。”
男人给出的结论和他后续延伸的理由是不符的。
他先说1号起跳没听出来是或不是，再阐述1号玩家发言不符合他心意的地方。
正常顺序应该是先讲述原因，最后得出结论觉得他像或者不像。
如果他的发言习惯就是先给结论再解释理由，那么他给出的后续理由，和前面的结论是非线性的。
他阐述自己感受里1偏不好的地方，那么正常闭眼视角，他就会因为这个理由觉得1偏不像。
由何而来听不出呢？
林祁略微皱眉。
“2号玩家起身聊天气，看似跟1号玩家不太见面，但我觉得2号玩家不能放。”
“2很挂身份，重身份，好吧，警下拍不出来身份可以吃瓶毒，这是我对2号玩家的定义。”
“别的不知道，我打个前刚后放，听听后置位对跳发言，我过了。”
【6号玩家请发言。】
“我警徽流，就警下3，5顺验，昨晚验的2号玩家是张查杀，所以2号玩家，你不需要钩了，好吧？你可以放心大胆为1号冲锋。”
“验2的原因是，我入夜前抿了两张牌，2号跟7号，我觉得他俩都像狼，随便选了一张，就去验了2号玩家。”
“1号玩家在那个位置给7号玩家发查杀，我觉得7号玩家应该不是他队友，我不觉得是狼查杀狼。”
狼查杀狼一般都是小狼查杀狼枪。
7是狼队真正的狼枪，她继续盘7为狼枪的可能。
万一女巫觉得7是公共狼坑，一瓶毒撒在狼枪头上，于狼队无益。
“我觉得1号玩家起跳，比较像狼枪。”
“因为7号玩家是可以骗的一张牌，没必要发查杀，我个人觉得，1号玩家更像是在压榨7的身份，所以给他甩了张查杀。”
“那7号玩家待会儿就交一下身份。”
“我同样对7的身份很感兴趣，因为我是通过抿值去验的嘛，验到2是个狼，那我觉得我抿的7应该也差不多。”
“或许他底牌是个什么吧，不知道。”
“7号玩家你有身份，就自己拍个身份，去跟1号玩家对抗，没身份就好好表水。”
女人口齿流利，大段发言下来没有一处卡壳。
“今天跟我出一下2号玩家，他是我的查杀，我比较偏向2号玩家底牌是张小狼，哪怕悍跳的1是张小狼，也不影响我对2的底牌判断。”
“因为2警上是有倒钩动作的，在1号玩家起跳之后，2号玩家说想再听一听后置位对跳发言，所以我觉得2的行为偏像一张小狼。”