依然说不过去。
现实里大富豪是有冒险的，作死的。
但绝对数量是贪生怕死，是不会冒险的，越有钱越是如此。
现实可以没有逻辑，电影必须要有。
梦境和精神世界相关联，万一精神受损了，得不偿失。
成为能源行业的龙头，不过是事业上迈上一个台阶，不会影响他的生活质量。
但是在梦境里要是出问题了，是本人健康出问题，比事业失败要严重。
主线本身就不合理，非常不合理。
有极大问题。
能源行业，这个行业和世界局势离不开关系，更和美元牢牢绑定。
继承人想要解散公司，想要摧毁父亲的企业就能摧毁
董事会呢股东呢
一个还没有继承家业的二代，随便就能摧毁能源龙头，公司股东哪怕都脑瘫了，情报部门呢
说难听点关键时刻让其飞机失事的人呢
把能源龙头交给本子大亨，可能吗
这个主线很荒谬，根本上不合理。
之所以《盗梦》评分那么高，是因为导演是诺兰。
带英人，拍摄的公司是好莱坞公司。
代表的是，用后世听烂了的话，是基于规则的世界秩序，和这套秩序下的文化霸权。
放在电影里，拥有叙事上的巨大优势。
大众下意识的沉浸、相信其构造的世界。
所以原版哪怕主线是偷和抢，哪怕剧情动机很不合理，大家也会接受这种不合理。
准确的说，一些媒体，服务于这套叙事的人，会自动接受。
媒体一番鼓吹，引动观众不去思考架构上的不合理，忽视其中的不合理。
放在东大电影那就不行了。
《战狼2》。
吴晶面对枪林弹雨，不死。
一些媒体，一些人歇斯底里，发狂，大叫不合理。
而像《第一滴血》，还有其他米国电影，不光是不死，还不受伤。
这些人不仅不会质疑，还会鼓吹拍的太好了！
与其说，他们是质疑剧情不合理，还不如说，排斥、对抗、不接受一个东大演员以冷锋这样的荧幕形象出现。
甚至认为吴晶在进行全方位的挑衅。
不接受吴晶的僭越！
意识形态的叙事，可以看做古代的礼。
吴晶违背了这些人坚持的礼法。
特别是吴晶反击：“我死了你还看吗为什么米国人的米国大片就可以打不死，东大人就必须得打死呢米国的英雄，一个人干掉一个师，干掉几千人，还是毫发无损，你们觉得那是成功。一个东大的退伍兵，一个全国冠军，干10个外国人，就得死”
反击之后，更是捅了马蜂窝。
如果说《战狼2》的剧情，还可以说是无意义的僭越。
那么吴晶的质疑，就是大不敬。
引来了一轮疯狂的撕咬。
在外人看来就很疑惑，一群整天把自由、平等挂在嘴边的人，为什么当有人真正自由、平等的时候，受不了呢
吴晶是真正的平等。
和好莱坞一样，不是平等吗
学习米国不是一些人一直坚持的观点吗
过于高看这群人。
这群人整天把自由平等挂在嘴边，实际上从来没有自由平等精神。
这群人见到外面的头面人物，因为坐在食堂吃饭，自己背包，直接颅内高潮。
这样的人，不可能有平等意义。
正常人看来，不就是吃饭嘛，不就是背包嘛，入乡随俗就是。
如果当地习俗分上下，那就按照上下。
如果不分，那就不分。
说到底这些只是一种形式，重要的是办事。
可是这些人，看重的不是办事，而是表层的形式。
一个吃饭的形式，一个背不背包，就能上升到制度、文明层次。
这样的人，脑子里，骨子里有很浓厚的尊卑意识。
《盗梦空间》就是，在一些媒体的引导下，把讨论焦点放在了剧情上。
放在了最后男主是真的回到了现实，还是没有。
放在诺兰真牛逼，完美艺术和现实的结合。
而破碎的逻辑，巨大的硬伤，还有抄袭问题，属于小问题。
看电影嘛，较真有什么意思
这就是强势文化的在叙事上的好处。
哪怕是一群人不穿衣服，也是往艺术上想，往好处想。
而不会直接指责，这个社会完了，人连个廉耻都没有了。
《盗梦》只是我的观点，我也喜欢看。
但是要抄袭，哪怕是小说里抄袭，还是要把一些事说清楚。