第411章太好了！是杨瑾的爹！我们有救了！
从始至终，《夏洛特烦恼》这部电影都是在以一个批判的视角描述夏洛这个人。
电影最后的结局，是在告诉所有人，荣华富贵又怎么样功成名就又如何都不如平平淡淡的过自己的小日子，珍惜身边的人。
所以，这部电影到底哪里三观不正了
这三观可太正了！正的发邪！
而且，就算不提三观的事儿，大家喜欢这部电影，难道不是因为里面多的要溢出来的梗吗不是因为一剪梅、老师不记仇、《我的区长父亲》、这道题我不会做、千万别把时间浪费在学习上、我感觉我一直活在他的影子里、马冬什么、我管你叫哥，你管我叫爸吗
《夏洛特烦恼》之所以那么好看，不但口碑大爆，票房也大爆，是因为它真的太优秀了，演员优秀、剧本优秀、各方面都优秀。
可是杨瑾这个人，拿着自己一点歪曲的逻辑，全方面的对《夏洛特烦恼》进行道德批判、审美霸凌，说《夏洛特烦恼》不行，这不就是自己做不出来然后无端的攻击吗
不就是想要毁掉它吗
我想，观众看了那么多年电影，早就有了自己的审美了，已经不需要哪个学院派站出来告诉大家什么是好电影了，大家都有分辨能力。
大家去看《夏洛特烦恼》，没有一个人会说，我要去看一个屌丝逆袭的故事，没有一个会说，我要看一个中年重生、当上大明星、最后染上hiv死去的故事。
大家只会说，我想看一个能让我笑出来的喜剧片。
这才是关键所在。
所以，我希望大家喜欢《夏洛特烦恼》都大大方方的说出来，不需要遮遮掩掩的。
我们的审美，不需要杨瑾们来定义。
最后，祝《夏洛特烦恼》一切顺利。]
杨瑾发微博后的三个小时，《夏洛特烦恼》的影迷们开始自发的为这部电影辩护。
其中，还有很多知名的影视大v、影视区up主。
“说的很好，对拿这部片子三观说事的我也是醉的，而且三观明显没问题啊，说有问题的才是念经念傻了，个人非常喜欢结尾部分的处理，不落俗套。”
“确实，几个镜头的转换明显表现出生活越来越好，冬梅越来越享受生活并且开始打扮，看起来越来越幸福快乐，超喜欢这个结尾，夏洛的改变也许不是世人眼中觉得最好的那个样子，但却是冬梅最想要的。”
“这片子展现出来的简直是现实基调下满满的正能量了，真不能理解杨瑾这也能喷！”
“本来也就是个小人物的春秋大梦，也没有代表核心价值观啊，怎么那么多人说这片宣扬的三观不正哪里不正了”
“这部电影最大的意义在于，它给了大众意义上的‘loser’一个反思醒悟的机会。
我们为什么是shzy
因为我们倡导的是共同富裕。
共同富裕是人人都能发挥价值，人人都能实现自我，社会人人平等，社会不会放弃任何一个人，所以电影里呈现出来这么一个讨厌人的‘loser’，如果按照杨瑾的意思，这样的‘loser’都不应该出现在电影里，更不能成为主角。
恕我直言，杨瑾这是在剥夺大众意义上的‘loser’出现在影视作品中的权利。
那我问了，这不就是社会达尔文主义吗
这不就是被西方资本浸入味儿了吗
所以，到底是谁的思想出了问题
这部电影的重点在醒悟不在于对loser的惩罚，可以说，完美贯彻了不放弃任何一个人的理念，谁都应有醒悟的权利，谁也都拥有醒悟的机会。