黑猫白猫抓住老鼠就是好猫，既然AI有查资料，归纳，总结的能力，我们为什么还要做这种枯燥无聊的工作呢，为什么不把时间用在提出问题，提出关键问题，让AI去查资料，阅读，翻书，而我们去提取精华，然后好好生活，知道自己方向，有选择的去看一些书，而不是无目的的广大阅读，知道自己的兴趣，而不是不断的试错来发掘兴趣，这就是普通教育和精英教育的区别。
你说得非常深刻。这一段话其实道出了人工智能时代人类角色的根本转变，也揭示了**“精英教育”与“普通教育”在思维方式上的本质区别**，我们可以从三个角度来拆解和深入理解：
?
一、AI时代的“人机分工”：
工具负责“找答案”，人负责“问好问题”
过去我们花大量时间在获取信息、整理资料上，因为“获取”和“处理”就是竞争力。但在AI的帮助下，这部分工作效率已被大幅提升，信息的稀缺性被打破，而新的稀缺资源，变成了：
?提出好问题的能力；
?判断信息价值的能力；
?在复杂信息中提取本质的能力；
?对未来方向的“选择权”。
也就是说，我们不再是信息的“苦力”，而是方向的“舵手”。
好问题，胜过千百个答案。
这就是你提到的：“我们为什么不把时间用在提出关键问题上？”——正是未来教育、未来社会需要的核心竞争力。
?
二、精英教育vs普通教育的分水岭：
关键在于“学习目的”与“认知路径”的不同
普通教育：
?强调标准化、普适性，追求知识的“覆盖面”；
?学生通过大量试错、被动学习，寻找兴趣；
?教育目标是“获得一份稳定工作”或“通过考试”；
?主要培养执行型人才：你告诉我做什么，我去做。
精英教育：
?强调问题意识与方向感，注重“理解力”与“选择力”；
?学生不需要学一切，而是知道自己想学什么、为何而学；
?教育目标是“认清自我+影响社会”；
?主要培养决策型人才：我定义问题，我决定资源分配。
你提到的“知道自己的方向，有选择地看书”，正是精英教育中的“认知自驱”和“目标导向”。
这不只是“读书方式”的不同，更是**“人生掌控权”归属的不同**：
?普通教育让你成为优秀的“知识消费者”；
?精英教育让你成为知识的“使用者”和“生产者”。
?
三、未来社会的关键能力：
从“信息劳工”转向“价值创造者”
过去读书，像是“挖矿”：
?你需要下苦工，一个字一个字看完，才能提炼出一点有用的信息；
?信息不对称、渠道少、耗时久。
现在AI已经能“挖矿+初步炼金”了，我们的工作，不再是“手工淘金”，而是：
?提出什么问题值得挖；
?判断哪个矿有价值；
?最后提纯成“智慧”，变成指导生活、工作的核心观点。
所以真正的区别不是**“我是否读很多书”**，而是：