在苏澈的引领下，科研团队携手全球顶尖专家，历经无数个日夜的不懈钻研，针对将月球打造成人类第二家园的宏大构想，开展了全方位、深层次的评估。
在一场庄重的国际研讨会议上，各国专家齐聚月球基地，围绕这一重大决策展开了最后的讨论。
苏澈神情凝重地开场：“我们为了让月球重焕生机，付出了巨大的努力，但现实的重重困难摆在眼前。
如今，是时候冷静审视，做出最符合人类长远利益的抉择。”
地质学家首先阐述了他们的观点：“从地质角度来看，月球内部能量活动的异常是一个难以攻克的难题。
即便我们能通过外部手段在一定程度上调节表面热量分布，但这只是治标不治本。月球缺乏像地球那样活跃的地质板块运动，这意味着它无法通过自然的地质过程来维持生态系统的动态平衡。
例如，地球上的板块运动能够促进物质循环，将深层的矿物质带到地表，同时调节大气成分。
而月球没有这种机制，我们所做的环境改造措施很难长期稳定地发挥作用。
而且，月球表面的土壤和岩石特性与地球差异巨大，要使其适合大规模农业种植，需要耗费难以估量的资源和时间进行改造，并且改造后的稳定性也无法保证。”
气候学家接着补充道：“在气候改造方面，我们面临的挑战同样巨大。
尽管我们提出了多种注入气体以重建大气层的方案，但实际操作中，月球的低重力环境使得气体极易逃逸。
根据我们的模拟和实验数据，即使持续不断地注入气体，大气层的厚度和成分也很难达到地球的水平。
没有足够厚度和合适成分的大气层，月球就无法有效抵御宇宙射线和太阳风的侵袭，也无法维持稳定的温度和气候条件。
此外，由于月球没有全球性的磁场，太阳风会持续侵蚀大气层，进一步加大了气候改造的难度。”
生物学家也发表了他们的见解：“从生物学角度来说，虽然基因编辑技术取得了很大的进展，但要让经过基因编辑的微生物在月球上形成稳定且可持续的生态系统，几乎是不可能完成的任务。
我们在实验中发现，月球的极端环境对微生物的生存和繁殖产生了极大的限制。
即使是经过精心编辑、增强了适应能力的微生物，也难以在月球上建立起完整的生态链。
而且，微生物的生存和繁衍需要适宜的环境条件，如合适的温度、水分和营养物质，而这些在月球上都难以满足。”
能源专家则对能源供应方面的问题进行了分析：“虽然月球拥有丰富的太阳能和氦-3资源，但要将这些资源转化为可供大规模使用的能源，还面临着诸多技术难题。