【历史总是惊人的相似】
（“中国自三代以后，得国最正者，唯汉与明”，而这两个封建王朝的开国之君，也是有着惊人的相似之处。）
（他们不仅有着相似的背景和经历，还都出身底层，在前朝末年的战乱中扫平群雄，有着一帮出生入死，共同打天下的功臣...）
【“王侯将相宁有种乎？”
汉高祖刘邦
“自古以来，能干的皇帝大多是老粗出身，汉朝的皇帝刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。”
“以布衣提三尺之剑取天下”
知人善任，凡是他所用之人，不论出身和经历，都能发挥其长，最终取得天下，与得到人心是分不开的。
“刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。”
明太祖朱元璋
“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
出身贫农，在登基称帝后依然朴素节俭。勤政爱民，大力整顿吏治，容不下贪官污吏。
“忧危积心，日勤不怠”】
＜不得不感叹，一个沛县天团，一个凤阳天团，能成事真的是有天意的，这么小一个地方汇集了这么多的人才啊＞
＜跟着刘邦打天下的兄弟远没有跟着朱元璋的惨啊...＞
＜求求你们代入，也代入对人好吧，朱元璋那一帮砍头灭族的功臣，他们欺压百姓，兼并土地，贪污钱财，怎么就冤枉了？＞
＜屠龙少年终成恶龙＞
＜昔日的放牛娃成为了大明的开国皇帝＞
＜我记得一提到刘邦不是说他仁义吗？他哪儿点和残忍沾上了[捂脸]朱元璋那是真的狠＞
＜我本淮右布衣，天下与我何加焉＞
＜冷知识：刘邦和朱元璋真的不同，西汉开国145个侯，8个王，刘邦只杀了1个侯3个王，加上吕后杀的2个王，也才6个人[吃瓜]＞
＜都怪司马懿造的孽，指洛水放屁，后面人都不讲信义了[狗头]＞
[汉高祖刘邦：哈哈哈哈，咳，还是谦虚点...既是后人的评价，那朕就暂时接受这个历代王朝皇帝中最厉害的称号吧]
[汉武帝刘彻：我汉得天下，那是民心所归！]
[汉光武帝刘秀：前朝末年起义四起，高祖提三尺剑最终夺得天下，造我大汉四百年的基业！]
[唐太宗李世民：老朱，今日朕认可你是朕之下最能打仗的人]
[宋神宗赵顼：啊，@朱元璋你是怎么整顿吏治，处置贪官污吏的？]
[明洪武帝朱元璋：很简单]
[宋仁宗赵祯：是什么？]
[明洪武帝朱元璋：酷刑再加以多杀]
[宋仁宗赵祯：哦...那，治下的贪官污吏一定很少吧...]
…
【汉、明王朝是历代王朝中杀功臣最典型的两个王朝。
这两个封建王朝的开国皇帝都有着一帮出生入死打天下的兄弟，成功建国后，二人大封功臣。可不久，他们又大开杀戒，刘邦一一剪除韩信、彭越、英布等异姓诸侯王，朱元璋也是将开国功臣几乎诛尽。
皇帝和功臣其实处于一种“囚徒困境”，皇帝担心功臣拥有的权力危及皇权，而功臣怕被兔死狗烹而不敢放弃自己的权力，这种互相猜忌容易，导致皇帝痛下杀手和功臣铤而走险。
对于如何平衡皇帝和功臣之间的关系，其实宋朝的开国皇帝赵匡胤给出了一个很好的答卷。
我们都知道宋朝的开国是赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，兵不血刃的取得了政权。
赵匡胤登基后面临的问题是宋朝会不会也变成君弱臣强，会不会也有人像他一样，谋朝篡位欺负孤儿寡母？
而这些最有可能的做的人在他信任的手下中产生。
也因此出现了杯酒释兵权，功臣们称病请辞，赵匡胤赐予他们丰厚的财物和崇高的政治地位，但不许再掌军权。随后，赵匡胤又一步步的解除了有影响力的节度使的权力。当然，赵匡胤只是剥夺了功臣们的军权，不是废弃了武将，他们后面还是会统军作战。赵匡胤给予功臣们物质赏赐和地位，他们需要回报的则是将军权上交，这其实也是一种皇帝和功臣之间的互相信任。】
＜看完了，给你差评，看到前面只是以为你的历史不是很好，看到后面才明白过来原来你是想夸赵匡胤啊？[微笑]＞