“来，你先看看听听这个。”
大哥把手机递给吉蜕。
是一男一女两个人的对话录音。
男的是网约车司机大哥。
女的是乘客。
女：“我的那个打车界面上，显示我的这个订单预估时长是二十八分钟。”
“但是这单实际用了五十分钟……”
司机大哥：“我在安全的情况下用了二十分钟，把乘客送到机场，比平台预估快了八分钟，我是在为乘客争取时间……”
女：“赔偿我的机票改签损失965元，赔偿我的误工损失500元，退还我的打车费用68元。”
“八点零五分通过平台下单了，这个网约车在八点十分的时候接单了，我就打电话说，我的上车地点和我那个定位的地点是一致的，请尽快来接我。”
“但是当天早上他一直找不到上车地点……”
司机大哥：“八点十三分的时候接到原告第一通电话，通话中未提及任何上车地点的信息，我是在八点21分的时候到达平台给提供的导航地点的，没有看到原告的身影。”
“然后拨打原告第二通电话的时候，原告说，她的定位是那个地点的北边。”
“八点二十三分第三通电话，也只说自己的定位位置，让我是按着导航走。”
“第四通电话，让我往地铁站方向行驶，等于是反方向，说正是在高峰，车辆拥堵，不敢走错路……”
“我一直在询问原告的具体位置。”
吉蜕算是明白了。
原来这是个法庭辩论录音吧？
女：“在八点三十九分时，是我拖着行李箱穿过了中间的一条马路的绿化带去找到的，然后才开始行程。”
司机大哥：“原告对自己所在的位置描述模糊，一会说按导航走，一会又说这个往前走，我不知道她具体位置在哪儿。”
“而且他的提醒对我来说是离这个上车点是越来越远，也不告诉我具体位置，只是让我快点快点……”
法官：“司机与乘客相互寻找定位的过程当中，原告对司机存在误导，自身存在明显的过错，”
吉蜕又从侧面向司机大哥了解了一下事情的原委。
原来这个王女士，认为她没赶上飞机，就是因为网约车延误了时间。
但司机大哥认为，是王女士自己的责任。
在王女士向法庭提交的机票上写明：乘客需提前两小时到达机场办理值机手续。
法官：“原告并未为乘机预留足够时间，根据机场官方的指南，该航班将于起飞前四十五分钟关闭值机。”
“原告的航班于9点30分起飞，原告却于当日8点10分才下单叫车，其自身未预留足够的在途时间……”
“据此，驳回原告的全部诉讼请求！”