2024金融密码创新发展大会在苏举行
中新网苏州1月11日电(汪俐辰曹旭帆)“目前数据要素市场化时代已经到来，数字经济面临诸多安全挑战。”中国科学院院士王小云表示，目前我国密码安全与网络安全法律体系已初步形成。
王小云建议，未来几年需要重点研究后量子密码国产算法、后量子密码芯片、后量子密码迁移。
1月11日，由国家金融业密码应用研究中心、苏州市人民政府联合举办的2024金融密码创新发展大会在苏州相城召开。
数字经济时代，金融安全已成为国家安全的重要组成部分，成为经济平稳发展的基础。央行数研所狄刚副所长表示，密码技术正是保障金融网络安全的关键，是金融科技创新应用的基石。
提及密码的重要性，上海交通大学教授郁昱表示，密码技术无处不在，密码是保障网络安全和信息安全的核心技术与基础支撑。
苏州市副市长季晶认为，金融密码是保障金融安全的重要基石，提升金融密码创新发展水平是推动数字金融发展的迫切要求。
“在数字金融服务多元化发展浪潮中，数字金融密码应用正迎来新的机遇与挑战，迸发出新的发展动力。”狄刚称，一直以来，数研所高度重视密码核心技术研发，积极探索设计适用于数字人民币和金融科技的密码应用技术。
据介绍，2024金融密码创新发展大会依托于“金融密码杯”全国密码应用和技术创新大赛举办。作为国内最高规格的金融行业密码大赛，“金融密码杯”全国密码应用和技术创新大赛于2020年首次启动，目前已成功举办两届。
据悉，“金融密码杯”已创新推出了面向全球密码人才的第二阶段国际赛事，目前第二阶段国际赛事仍在报名中，已有80余支队伍、近300人参加。(完)
如何看待中国互联网平台商业模式创新？
1月9日，中央财经大学社会与心理学院数字生态社会价值研究所举办“蒲公英”青年学人工作坊第一期活动，本次活动的研讨主题是“互联网平台商业模式创新观察”。会议由社会与心理学院数字生态社会价值研究所所长庄家炽副教授主持，来自国家信息中心、中国社会科学院、中国人民大学、中央财经大学等单位的10余位高校学者和业界人士应邀参加研讨。
中国互联网平台发展特点及商业模式
国家信息中心信息化和产业发展部处长于凤霞首先围绕“历史”与“未来”两个视角梳理技术创新与数字经济的发展与变革。她指出，互联网技术开始重构整个社会的生产力和生产关系，数据已经成为一种新的生产要素，并通过企业内部价值创造和产业链价值创造两种模式创造价值。
中国人民大学商学院助理教授郑祖荫从平台经济的本源出发，指出了平台经济商业模式的核心价值之一就是追求正向的网络外部性，一般都要经历一个“先烧钱，再挣钱”的发展过程。因而，参与平台经济的各方都会经历“红利惊喜”到“收费失落”的落差。这一点上，中西方的平台经济并无本质区别。
中国社会科学院大学数字中国研究院研究员戴天逸结合自己在平台的从业经历指出，互联网平台并非“吃相难看”，而是受“飞轮效应”影响，顺应企业稳定运转趋势和投资方盈利期望的必然发展过程，这一过程随着人们对于资本市场概念和预期的认知不断深化。
中国互联网平台商业化过程中面临的质疑
中央财经大学社会与心理学院副教授窦东徽从社会心理学视角探讨民众对于平台商业模式的厌恶从何而来。窦东徽指出，互联网盈利模式主要有广告、佣金和充值等形式，广告给消费者造成的感受首先是自主性和控制感被剥夺；第二是感觉情感被欺骗，有些软文或推广看到最后才知道是广告；第三是弹出各种“精准推送”，感觉自身隐私被侵犯。佣金会涉及到不合理的抽成比例问题。充值模式则存在充了会员仍然需要付费才能看到特定内容的问题，从经济心理学角度看增加了人的连续损失感。窦东徽同时指出，对于互联网平台商业模式的负面看法，也不全是企业的问题，民众的一些心态也值得商榷，比如网络情绪的高涨以及网络情绪的极化，往往容易将小的负面事件无限放大。
中央财经大学社会与心理学院副教授张树沁从经济社会学角度出发分析并讨论平台紧张关系的类型与成因。张树沁将平台冲突分为变动经济伦理型、隐瞒经济伦理型、扭曲社会伦理型以及冲击社会伦理型四类。他认为当前平台经济的经营活动势必伴随着伦理活动，从伦理冲突角度分析，平台商业模式被诟病主要有四点原因：一是数字社会中未界定互动规则的空间较大；二是平台与使用者之间的权力结构差异明显；三是平台创立的数字空间直接影响了关联群体的切身利益；四是平台之间的竞争加剧了平台的变迁速率。
未来展望