【5号选手请发言。】
“我是好人，上警是想说说话，找找真熊的。”
“我的感觉和前面的3号玩家有部分重合，我认为你1号玩家，给11号玩家好身份太快了，让我感觉你有一点不像是闭眼视角。”
“所以我不太想相信1号。”
“我觉的前面的10和11号玩家发言都不好。”
“10号玩家上来就说：昨晚睡了一整夜，我感觉他这句话，是他夜里面想的，今天故意这么说，做作一波，在和好人打心态。”
“俗话说越是缺什么，越是在意什么，10号玩家因为夜里睁眼了，才故意这么说的，10号有可能是个狼人。”
“后面的11号玩家对10号的这个发言，一点反应都没有，反而给了10号玩家好人的身份，他可能也有问题。”
“警上的11号玩家认为警下要开狼，1号玩家的发言是警下可能不开狼人，1号选手和11玩家的逻辑都不一样，1号玩家是怎么保下11号是好人的？”
“他们三个人的关系很奇怪，有可能是互保的狼人”
“前面的3号玩家，身份x稍偏好吧，虽然他也打了1号玩家是悍跳，但我不敢保下他是好人，因为他打人的点，和我的听的不一样。”
“且他也没有对10号玩家有任何点评。”
5号玩家这局的发言很主观，都是我认为怎么样。
且他的一些结论让人感觉很不好，直接把10号、11号和1号都打成了狼人，又认为3号玩家不能保，这个发言肯定是招仇恨的，很容易引起其他人的攻击。
但5号玩家的一些发言是有好人面的。
他认可3号打1号的部分逻辑，但3号的逻辑和他想的有一些出入，他不敢认3号是好人。
杨旭感觉，5号评价3号的心路历程，是有一点迷茫在里面的，他认为3号玩家好又不好。
这是好人才有的状态。
他如果是个狼人，肯定知道3号玩家的身份，不会对3号玩家的评价如此纠结。
当然也不排除他这里演戏的可能。
可以给出一个中性偏好的身份。
【6号玩家请发言】
“5号的这个发言，有一点差，我这里不能说他一定是狼人，但也是x偏下的身份。”
“前面3号玩家的发言，我认为他肯定是个好人。”
“对于1号玩家的发言，我和3号的听感差不多，肯定不是个真熊，我都在想，他的发言这么差会不会是个狼美人。”
“他听出来了，他连的人是个神牌，或者今天连了某个人，想先把他弄死，那这么想那个人有可能和我一边的啊，大家等下仔细听他的发言”
杨旭摸了摸下巴，这是说的自己吧。
“1号玩家的视角炸了”
“如果你1号玩家是个真熊牌，你认为11号是好人，2号和12号又是你的金水，前面的10号玩家你没听出他是狼人，这就是5张牌连坐了，再加上后面的3好玩家，这就6个人了，你又认为4号也可能是好人，这就7张连坐的牌了，你认为有可能全是好人么？”
”当你说出4号可能是好人的时候，你的视角里必须怀疑3号，你没有，所以你不能是个真的熊。”
“当然，还有3号玩家前面聊的那些东西，我就不重复了。”
“且我认为，1号玩家直接认下11号是非常离谱的。”
“前面的11号玩家的发言太奇怪了。”
“他在警上排位置学，排到9号的位置，突然跳过去了，即便跳过去是8号，也不对，你如果要跳过去的话，还在那里排什么呢？你直接说你怀疑8号不就行了么？”
“你的发言和行为是不相符的。”
“且他认下10号和12号的理由完全不成立，所以11号玩家可能有问题。”
“第一个发言的10号玩家没什么说的，他发言有点划，给个x偏下的评价吧，他也可能是个积身份的。”
听到这里，杨旭知道这个6号玩家应该是个神牌。