轮次固然重要，但也可以根据场上的局势来适当的做更改。
就比如..7号玩家如果真是预...那他这轮的确可以把轮次强行改到9号玩家的头上。
因为他听了一圈的发言，如果他实力足够在线，他应该已经算清楚票了。
如果要归6，那2,4,5,6,9,10的票大概率都会挂他7的头上，他是必出局的。
但如果归9...那4号玩家和8号玩家甚至是10号玩家的票都有希望可以争取过来！
因为单独去听9的独立发言，只要是实力在线的好人牌，都能听的出来...他很像狼！
他的发言是刺耳的，他思考量太少，站边又太干脆...
就跟8号玩家说的那样，独立去听9的发言，他一定是拉低6的预面的。
而且就这轮9警下的发言，基本上已经能把6,9给捆绑在一个阵营里了，只要你能明确这一点，那下9，下6，其实是一个道理。
关键要看对自己的听感够不够自信。
然后，就是警长6号玩家的绝地反击了。
【6号玩家请发言】
6号：“什么钓鱼，什么想骗倒钩票....你不就是发现9号玩家你洗不了他的头了，所以把他打成冲锋狼了吗？”
6号：“我点一下我的狼坑，1，3，7，12，应该是四狼裸冲...外置位我找不到特别像狼的牌了。”
6号：“1号玩家，我警上聊你是好人，但你这轮的发言，我已经对你没有容忍度了...你只能是狼。一个最简单的点，你说你打了4，4警上打了我6，就这样7号玩家还要去验你，没有直接打死你是狼...那我请问，我码死你是狼了吗？我甚至警徽流都没留你，我第二警徽流还是去开的10，我觉得10比你1可能更有狼面。但你这轮告诉我，7比较有容忍度，他是预言家。你这不是拿两套标准去衡量一个发言吗？你怎么做好人呢？”
6号：“还有这张3，两轮给7点票，这轮你们还说3号玩家一定是好人...他怎么做好人？乱打人就是好人？他打的牌全是站边我的牌，他是狼人他是不是应该就那么玩？而且3号玩家打我警上给11的身份定义是大哥，这一点很奇怪...哪里奇怪了？我警上的原话是不是11有可能是大哥？在我的视角，悍跳狼给警上的一张牌发金，他有没有可能给到大哥发金水？因为7是末置位的，他听完一圈的发言找到最像自己大哥的，反手甩个金，让大哥知道自己是他队友，大哥夜里是不是更容易操作了？是不是有这种可能性？这一点都能成为打我的理由，而你们却觉得这张3像是好人牌？”
6号：“12就更不提了，他是开视角的牌。他怎么知道9，10，11是三张白牌？因为我听完这轮的发言之后，我能知道9，10，11大概率都是白牌了，那你12没开视角，你怎么知道9，10，11都是白牌？你站边的是7，9是我发的金水，你可以盘我想给9洗头，但10号玩家这轮要站边的是我，那你怎么定义10？你还觉得10是白牌？是不是明天起来就要打10是狼？”
6号：“而且，这7在改轮次，他今天都要先下9了。这9你验过吗？那我现在要是说..下9可以啊！你们是不是人傻了？不现实嘛！今天就是6,7的轮次，怎么可能下的到这张9，这9万一拿张女巫怎么办？拿张舞者怎么办？所以今天的票就只能在6,7当中去投。我会归票这张7，女巫如果能信我，晚上就把12毒了，过了。”
这6号玩家在发言的时候，大部分的观众心里其实已经有明确的站边了。
6包是预了！
因为6号玩家盘的逻辑确实都是正向逻辑，而且思路也很清晰，他摆出的逻辑和观点观众们都能听的懂，能产生共鸣。
最关键的一点，站在他是预言家的角度，狼坑确实就是1,3，7，12。
但是...观众们代入的视角是江元的平民视角，所以..要盘6是预，外置位还要找一张狼坑去填1的外置。
能找到吗？
其实是可以的....
差一个狼坑，随便揪出来一张倒钩也是合情合理...
但6号玩家发言结束的时候，有一小部分分段稍微高一点的观众会觉得...违和感！
“总感觉哪里有点不对啊...这6的发言..”
“这6没留警徽流啊！”
“哦！！对对对！！我就说哪里怪怪的！这6号没留警徽流！”
“好像...确实没留..”
“没留是没留..但7号好像也没留吧？”
“7没留跟6没留是一个概念吗？”
当然不一样！
7号玩家是没警徽，他没留是说的过去的！
6号玩家拿着警徽没留警徽流，那就可以算是一个非常重大的失误了！
讲道理，拿警徽的预言家是非常重视自己的警徽流的。
你可以说他发言紧张，也可以说他是太想反驳悍跳狼了，所以没注意到...
但是...这种关键的对局，你犯这样的错误，那就是一个非常可怕的扣分项！
很可能就因为这一个失误，就断送了一把的好局！
这6是不是预言家暂且先不谈...
光他忘记留警徽流这一点...就能说明他这会儿已经心态有点爆炸了！