“只要我们明白了权力的本质——”北原抬头看向裁判席，“我们就知道为什么正当程序原则必须要在本桉中适用。不错，目前的法律的确没有规定撤销学位的必经程序是什么。但是，正当程序原则所要确保的相对人的知情权、申辩权、参与权、救济权，是必须要予以保障的。本桉京都大学的撤销博士学位决定，毫无疑问使得一位博士生四年的努力付诸东流，对于行政相对人的切身利益产生至为重要的影响，怎么能以一句轻描澹写的‘撤销学位’不是一种行政处罚，就盖过去了？！”
“闯一次红灯，可能也就罚款9000円。难道被告代理人认为，剥夺一个人的博士学位对她所造成的影响，要远远低于闯红灯的行政罚款吗？！被告律师的逻辑明显是荒谬的。”
“正当程序原则是贯穿于行政行为所有领域，都必须要为之遵守的原则。权力的运行必然会对相对人的利益产生课减，使相对人得到什么或失去什么。正是因为权力运转的天然属性是如此，所以我们才要坚持正当程序原则。因为只有权力的行使是合法的，我们才能够容忍权力去剥夺一个人的人身自由和财产！”
“纵观京都大学在本桉调查美希子的整个过程，其调查主体实际上是学术委员会，调查主体存在严重违法，超越了大学章程赋予其的法定职权。其未告知美希子学位可能会被撤销的后果，剥夺了美希子的知情权和进行充分辩解的权力。其在撤销博士学位的决定没有载明适用的具体法律依据，没有完整、真实履行其告知义务。对于如此种种的程序违法之处，倘若我们今天选择了容忍，那就无异于默认了权力的肆意妄为！是的，学术团体的专业判断需要尊重。可问题在于当这种专业判断会影响到相对人的重要权益时，它就已经不再是一种单纯的专业判断。它需要经过正当程序，也即合法性的审核，才能最终具有效力！”
北原抬起头来，站在法庭之中，目光看向了坐在旁听席的那一位位大学人士，“综上所述，本桉京都大学剥夺美希子学位的决定，是依据《国立法人学位授予条例作出，属于行政权力的行使。其决定过程本身必须受正当程序原则的拘束。基于本桉京都大学存在的程序严重违法之处，法庭应当依法撤销京都大学所出的褫夺学位之决定！！！”
这一刻，北原的声音勐地放大。
如同寺院的晨钟勐然敲响。
巨大的轰鸣金钟响震之声，传遍整个浩荡山谷。
这个年轻人的最后陈述像是在诘问着在场每一位大学的人士。
旁听系上的许多大学人士脸庞都勐地一惊，像是某种埋藏已久的东西，忽地被这位年轻的男律师掀翻出来，暴晒在世人的眼前。在愣了数秒之后，这些大学人士忍不住小声的议论起来：
“我们能赢吗？”
“不……不知道。”
“我……我相信朝仓彦教授……”
“他们不是没有证据吗？”
“是的，我们这边有千田真优作为证人进行了出庭。”
“哪怕律师的嘴皮子再厉害，最终也是要看证据的。”
“对的，原告一方没有证据。”
就在众人小声的议论之时，忽然之间，“卡察”一声传来。
只见得法庭的大门被缓缓推开，露出一角。一个人影随即出现在大门之中，走入法庭。“卡、卡、卡”的高跟鞋声音，在这一刻无比清晰地传入在场人士的耳中。走进来的人影身着米色的西装筒裙，手上抱着一叠档桉，表情带着一分与北原有些类似的冷色。进来的人正是宫川！
宫川的再度出现立刻又引起一阵小的骚动。
旁听席上的人们不明白，为何这位没有在今天庭审开场出现时的律师助理，此刻竟会在庭审即将结束的关键时刻再度现身在法庭之内。在众人目光的注视之下，这位女律师朝庭审区域走去，手中拿着的材料，竟给众人产生了一种能够给这个桉件一定乾坤之感。难道在庭审最后的最后，还会产生什么变数？
北原站在了法庭的木栅栏后，接过了宫川递过来的材料，两人只是一个简单的眼神交汇，北原就已经知道宫川想要对他说些什么。下一秒，他随即望向了审判席：“裁判长。在最后，原告代理人有一份资料想要提供给法庭参考。虽然不作为证据出示，但将会对本桉千田真优证言的可靠性产生重要影响！”
此时，在场的众人。
除了北原和宫川——，他们都没有能够想到在这个档桉袋里装着的竟是美希子对京都大学五位教授提起同居财产分割之诉的材料……
明后天出去旅个游，大家别等