在赵晓光的精心谋划与推动下，每团外卖正式向每团外卖递交不正当竞争起诉状的这一时刻，仿佛是一场精心编排的商业剧目的高潮前奏。赵晓光站在公司明亮而宽敞的会议室里，面前是整装待发的法务团队，他的眼神中闪烁着坚定与期待。
“各位，我们筹备已久的这一刻终于来临。今天，我们将向每团外卖递出这份代表着公正与市场秩序的起诉状。”赵晓光的声音沉稳有力，回荡在会议室中，法务部的成员们个个表情严肃，他们深知这份起诉状背后所承载的重量。
法务部部长曾珊微微点头，说道：“赵总，我们已经对所有的证据材料进行了反复梳理，从市场份额数据到消费者反馈，从商家合作变动到他们宣传口号的违法性分析，每一个环节都无懈可击。我可以毫不夸张地说，这场官司，我们赢定了。”她的话语中充满了自信，这种自信也感染了在场的每一个人。
赵晓光满意地笑了笑：“曾部长，你的信心就是我们整个团队的强心剂。不过，我们也不能有丝毫懈怠，每团外卖必然会有强大的法务团队进行应对。”
曾珊回应道：“赵总放心，我们不仅对自身的证据有十足把握，也对他们可能提出的反驳点进行了深入研究。比如，他们可能会对我们收集数据的方式提出质疑，但是我们的市场调研公司是行业内顶尖的，数据来源合法合规且有详细的记录和公证。再比如，对于消费者反馈，我们有完整的录音、录像以及书面材料，并且已经对消费者的身份进行了核实，确保其真实性和可靠性。”
“很好，那就让我们出发吧。”赵晓光大手一挥，带领着法务团队前往法院递交起诉状。一路上，大家都在默默思考着即将到来的法律大战的各种细节。
递交完起诉状后，赵晓光松了一口气，脸上露出了满意的笑容：“这是我们迈向胜利的第一步，接下来，就看媒体那边的了。”他随即拿出手机，开始给各大媒体打电话。
第一个拨通的是《财新周刊》的主编电话：“喂，张主编啊，我是每团外卖的赵晓光。之前跟您提过的关于每团外卖不正当竞争的事情，我们起诉状已经递交了，现在正式启动媒体报道计划，你们那边可以开始准备深度报道了。我们有大量确凿的证据，从他们虚假的宣传口号到对市场份额的恶意抢夺，这些都会成为这次报道的重磅内容。”
张主编在电话那头回应道：“赵总，您放心，我们一直关注着这件事。我们的记者团队已经准备就绪，会从专业的商业分析和法律解读角度来进行报道，肯定会引起行业内的广泛关注。”
接着，赵晓光又致电“虎嗅网”的负责人：“李总，您好啊。我们的行动开始了，‘虎嗅网’在互联网商业领域的影响力是有目共睹的。这次每团外卖的不正当竞争行为，我们希望通过你们的平台，让更多的互联网从业者和消费者了解真相。你们可以着重从他们的线上宣传策略以及对我们平台新用户注册量和订单量的影响方面进行报道。”
“赵总，没问题。我们也很期待能参与到这样一场重要的商业新闻报道中。我们会尽快安排编辑和写手，结合你们提供的材料，打造出一篇篇有深度、有影响力的文章。”李总爽快地答应道。
最后，赵晓光联系了《南方周末》的相关负责人：“王主任，《南方周末》的公信力和广泛的读者群体是我们选择你们的重要原因。现在我们已经向每团外卖递交起诉状，希望你们能从宏观的商业竞争格局和法律规范的角度出发，对这件事进行全面报道。比如，分析这种不正当竞争行为对整个外卖行业的健康发展有哪些危害，以及法律在规范市场秩序中的重要性。”
王主任说道：“赵总，我们明白。《南方周末》一直致力于关注社会各个领域的公平与正义，商业竞争领域也不例外。我们会派出最精锐的记者团队，深入调查采访，为读者呈现出一个真实、全面的事件全貌。”
打完电话后，赵晓光回到公司，召集市场部和宣传部的人员开会。“媒体那边已经开始行动了，我们自己的宣传也要跟上。市场部要密切关注市场动态，尤其是消费者和商家的反应，及时反馈给我们。宣传部要在我们的官方平台上发布声明和相关证据材料，引导舆论走向。”
市场部经理说道：“赵总，我们已经安排了专人负责监测各大社交平台、论坛以及线下商家的反馈。一旦有新的情况，会第一时间汇报。”
宣传部部长接着说：“我们会在薇博、快抖等平台上制作一系列的宣传视频和图文内容，用通俗易懂的方式向用户解释每团外卖的不正当竞争行为，以及我们为维护市场秩序所做的努力。同时，也会积极与用户互动，解答他们的疑问。”
在另一边，每团外卖在得知被起诉后，也迅速召开了高层紧急会议。
每团外卖的法务部负责人首先发言：“这次每团外卖来势汹汹，他们的起诉状和证据材料肯定经过了精心准备。我们目前要做的第一件事就是对他们的证据进行详细分析，找出其中的漏洞和疑点，准备反驳。”
市场部经理则有些担忧地说：“这次舆论压力肯定不小，他们已经联系了那么多有影响力的媒体。我们的宣传策略是不是要调整一下，先避避风头？”
公关部经理却有不同意见：“我觉得不能一味地躲避，我们要主动出击。一方面，我们要准备一份声明，向公众表明我们的立场和态度；另一方面，我们也要积极与媒体沟通，提供我们的观点和解释，不能让每团外卖单方面主导舆论。”
每团外卖的总裁深思熟虑后说道：“法务部全力应对官司，一定要找出他们证据的破绽。公关部和市场部协同合作，在舆论上我们不能处于劣势。同时，内部也要自查自纠，如果我们确实存在一些不当行为，要及时整改，以应对未来可能的变化。”
随着时间的推移，媒体的报道如潮水般涌来。《财新日刊》率先发布了深度报道，标题为《外卖市场的不正当竞争阴影：每团外卖被诉背后的真相》，文章详细剖析了每团外卖的宣传口号“比饿了吧外卖便宜10元”可能存在的虚假宣传问题，以及这种宣传对市场份额的影响，引用了大量每团外卖提供的市场数据和消费者反馈，在商业界引起了轩然大波。
“虎臭网”也不甘示弱，推出了一系列专题文章，从互联网商业竞争的模式、法律监管的空白以及企业社会责任等多个角度对每团外卖被诉事件进行了分析，引发了互联网从业者的广泛讨论。
《南方周日》则以《商业竞争的法律底线：每团外卖事件的警示》为题，通过采访法律专家、行业学者以及普通消费者，深入探讨了商业竞争中法律规范的重要性，以及不正当竞争行为对整个社会经济秩序的破坏，让广大读者对这一事件有了更深刻的认识。