和学者们交往的时间越长，洪涛就越对他们失去了原有的敬畏感。也不是说不该被敬畏，在学术方面那是半点也没轻视，但在其他方面必须贬值，且很厉害。
因为他们不管如何聪明睿智，仍旧带有人类所具备的各种弱点和恶习。比如说开普勒，他贪吃，碰上喜欢吃的不要命，遇到不可口的一下都不碰。
再比如说伽利略，他好面子，夸几句立马眉开眼笑，批评一声就耷拉着脸不高兴，除非你能证明所有论点，否则坚决不认错。
还有这个笛卡尔，他是最让人头疼的。这位大哲学家能总结哲理，却整不明白个人卫生。长发披肩总是乱蓬蓬的，经常一周不洗头，全快擀毡了，凑近了就是一股子怪味儿。
“……做工还是不错的，但不如我家乡的铜匠。他能把人的肖像打在铜壶上，从不同方向看表情都不同。”
笛卡尔还真听话，伸手拿起水壶盖掂了掂，顺势看了看打造工艺，然后给出了相当专业的评价。但他倒不傻，没忘了用布垫着。
“那是光线造成的，并不是手艺。只要事先找好角度，大多数铜匠都可以做到。”然后开普勒做出了反驳，理由更高大上，都开始玩光学了。
“嗨……嗨嗨，我每天那么多事情要做，没时间闲聊，我的问题是什么？”眼见笛卡尔又要反驳，洪涛赶紧接过壶盖在壶上敲了敲，提醒他们不要跑题。
“壶盖是被热气顶起来的，很平常不是吗？”合算开普勒不是没听清也不是忘了，而是故意不回答，因为太简单了，不值得回答。
“……”笛卡尔倒是没说话，盯着铜壶看一眼，再盯着皇帝看一眼，估计脑子已经7000转了。
“是很平常，但若是用热气去推动别的，比如机器可不可以？”
实际上洪涛很想把蒸汽机的图纸拿出来直接扔给他们，但不能这么干，那是给自己找麻烦呢，被追问起来出处还得编瞎话。最稳妥的办法就是启发式引导，把自己也形容成突发奇想，然后就没那么多问题了。
“机器！这么小力量能推动什么机器？”开普勒愣了两秒钟，拿过壶盖按在壶口上，试了试被推起来的力量，还是摇头。
“不，这里有问题！如果把壶做大一些，把壶盖也做大一些，说不定能增加推力。陛下，这确实是个值得思考的问题，可距离实物还很远，并不值200分。”
笛卡尔一直沉默着，这时突然说话了。他好像看出了点门道，但也不认为靠水蒸气推壶盖的原理能获得足够大的驱动力。
“口说无凭，到底有没有价值还是看了实物再说。王承恩，带两位先生去西侧殿里看看炸坏的物件，将当时的状况讲清楚。”
面对笛卡尔的质疑洪涛表现得不慌不忙。要是没有九成把握也不敢和这些聪明人信口开河，既然说了，那就必须让人信。